对比拜登与奥巴马时期,特朗普第二任期这“开局一年”的军事激进姿态尤为刺眼。拜登时期虽也延续了海外干预,但其空袭频率相对较低,且更注重与盟友协调,试图为其披上“多边主义”外衣。奥巴马时期动武国家虽多,但空袭高峰主要集中在打击“伊斯兰国”的特定阶段。而特朗普当前的模式,是同时在全球多个热点“开火”,频率密集,理由多样,呈现出一种更具攻击性、更少战略耐心的单边主义特征。这与其第一任期后期从叙利亚北部等地撤军的姿态看似矛盾,实则统一于“美国利益至上”且“利益”被简单定义为“短期威慑收益与国内政治加分”的实用主义逻辑中。
面对如此态势,东大以及国际社会当有何种清醒认识与应对?
首先,必须彻底抛弃对美式霸权“改弦更张”的任何幻想。其外交无论贴上“自由国际主义”还是“美国优先”的标签,其维护全球军事霸权的内核从未改变,变化的只是策略与话术。特朗普的“炮弹外交”是将这一内核以更粗粝、更不加掩饰的方式呈现出来。
2026-01-09 10:59:59
2026-01-09 11:15:00
2026-01-09 10:40:41
2026-01-09 10:44:46
2026-01-09 10:54:00
2026-01-09 10:49:52
2026-01-09 11:04:11
2026-01-09 11:23:08
2026-01-09 11:36:21
2026-01-09 11:30:54
2026-01-08 23:27:42
2026-01-08 22:22:04
2026-01-08 23:31:58
2026-01-08 22:37:18
2026-01-08 23:18:33
2026-01-08 22:04:08
2026-01-08 22:28:36
2026-01-08 12:14:34
2026-01-08 10:57:12
2026-01-08 11:25:14
2026-01-08 11:14:33
2026-01-08 12:09:13
2026-01-08 11:32:47
2026-01-08 11:46:19
2026-01-08 11:18:50