对比拜登与奥巴马时期,特朗普第二任期这“开局一年”的军事激进姿态尤为刺眼。拜登时期虽也延续了海外干预,但其空袭频率相对较低,且更注重与盟友协调,试图为其披上“多边主义”外衣。奥巴马时期动武国家虽多,但空袭高峰主要集中在打击“伊斯兰国”的特定阶段。而特朗普当前的模式,是同时在全球多个热点“开火”,频率密集,理由多样,呈现出一种更具攻击性、更少战略耐心的单边主义特征。这与其第一任期后期从叙利亚北部等地撤军的姿态看似矛盾,实则统一于“美国利益至上”且“利益”被简单定义为“短期威慑收益与国内政治加分”的实用主义逻辑中。
面对如此态势,东大以及国际社会当有何种清醒认识与应对?
首先,必须彻底抛弃对美式霸权“改弦更张”的任何幻想。其外交无论贴上“自由国际主义”还是“美国优先”的标签,其维护全球军事霸权的内核从未改变,变化的只是策略与话术。特朗普的“炮弹外交”是将这一内核以更粗粝、更不加掩饰的方式呈现出来。
2026-04-02 23:19:41
2026-04-02 23:25:47
2026-04-02 22:15:59
2026-04-02 23:35:22
2026-04-02 23:31:23
2026-04-02 21:37:13
2026-04-02 22:20:10
2026-04-02 22:03:13
2026-04-02 13:04:45
2026-04-02 13:42:50
2026-04-02 12:19:34
2026-04-02 12:29:46
2026-04-02 13:36:42
2026-04-02 13:25:06
2026-04-02 13:17:59
2026-04-02 12:42:32
2026-04-02 13:31:50
2026-04-02 11:43:38
2026-04-01 23:41:02
2026-04-01 22:05:46
2026-04-01 22:08:22
2026-04-01 22:52:08
2026-04-01 23:22:33
2026-04-01 23:46:09
2026-04-01 23:06:30