03 丹麦与欧盟的“纸板防线”
面对华盛顿毫不掩饰的野心,格陵兰的法律宗主国丹麦以及欧盟的反应,堪称当代国际政治中“绥靖艺术”的范本。
丹麦外交大臣拉斯穆森划出了“非常清晰的红线”,首相弗雷德里克森与格陵兰自治政府主席尼尔森发表联合声明,强调“主权基于国际法”,“格陵兰属于格陵兰人民”。
欧盟两位主席则联袂表态,重申领土完整和主权是“国际法的基本原则”。言辞不可谓不严肃,立场不可谓不“正确”。
然而,对比欧盟在乌克兰问题上对俄罗斯疾风暴雨般的制裁、外交驱逐与军事援助,其对美国此番行径的反制,仅限于口头上的“期待尊重”与“完全团结”。
没有召见大使的强硬抗议,没有威胁经济制裁,更没有讨论任何实质性的军事防御计划。这条“红线”的硬度,在五角大楼的全球军事部署图面前,显得如同丹麦酥皮点心般脆弱。
这种双重标准揭示了一个冷酷的现实:在绝对的权力差距面前,国际法与主权原则往往呈现出惊人的“弹性”。对强者而言,规则是约束他人的工具。
2026-04-02 23:19:41
2026-04-02 23:25:47
2026-04-02 22:15:59
2026-04-02 23:35:22
2026-04-02 21:37:13
2026-04-02 23:31:23
2026-04-02 22:20:10
2026-04-02 22:03:13
2026-04-02 13:04:45
2026-04-02 12:19:34
2026-04-02 12:29:46
2026-04-02 13:42:50
2026-04-02 13:36:42
2026-04-02 13:25:06
2026-04-02 13:17:59
2026-04-02 11:43:38
2026-04-02 12:42:32
2026-04-02 13:31:50
2026-04-01 23:41:02
2026-04-01 22:05:46
2026-04-01 22:08:22
2026-04-01 22:52:08
2026-04-01 23:22:33
2026-04-01 23:46:09
2026-04-01 23:06:30