01 特朗普的“神话逻辑”
特朗普的发言,一如既往地混杂着夸张、事实扭曲与极具个人特色的叙事逻辑。他声称格陵兰海域“到处都是俄罗斯和中国的船只”,将其塑造为一个关乎美国存亡的安全威胁。
然而根据公开贸易数据,中国与格陵兰的年贸易额主要限于海产品,总量不过数亿美元。船只“到处都是”的场景,更像是基于战略臆想而非航运雷达图的虚构。
更富戏剧性的是他对历史主权逻辑的随意搬用:“丹麦人300年前乘船去过那里,我相信我们当时也乘船去过。”美国建国至今不足250年,这番穿越时空的“祖先宣称”,让国际法学者们瞠目结舌。
这种叙事策略,实质上是在用一种“神话建构”取代现实依据。它为一项赤裸裸的扩张意图,披上了一件名为“历史权利”与“安全危机”的皇帝新衣。
当一个国家的行动理由不再需要事实支撑,仅仅依靠权力者的话语便能自洽时,国际秩序的基石便开始松动。
2025-12-24 23:41:54
2025-12-24 23:37:02
2025-12-24 21:41:34
2025-12-24 23:24:53
2025-12-24 21:56:45
2025-12-24 21:44:53
2025-12-24 22:12:42
2025-12-24 22:04:43
2025-12-24 12:51:42
2025-12-24 11:20:50
2025-12-24 12:40:45
2025-12-24 12:28:39
2025-12-24 11:33:53
2025-12-24 12:33:45
2025-12-24 12:07:05
2025-12-24 11:59:38
2025-12-24 11:50:27
2025-12-24 11:26:19
2025-12-23 22:53:42
2025-12-23 23:40:26
2025-12-23 23:27:26
2025-12-23 23:52:45
2025-12-23 21:32:14
2025-12-23 23:33:19
2025-12-23 22:38:19