三、信号三度中断:一场政治信任的“技术性击倒”
小泉引发的混乱刚刚被勉强压下,广田一的质询继续。这位老练的议员抓住了对方阵脚大乱的时机,发动了更凌厉的攻势。他第三次向高市早苗喊话:“这是我第三次提问,请您明确回答。”语气中的不耐与失望,已不加掩饰。
高市早苗的回应,依旧是在那几个安全词句中打转。答案的实质内容没有任何更新,更新的只有现场不断升级的分贝值。嘘声再次如潮水般涌来,比之前更加响亮、更加持久。电视台的直播信号,第二次,然后是第三次,被迫中断。
这三次累计238秒的“消音”,是一个极具象征意义的技术细节。它意味着,国会这一最高议事殿堂的正常运转,已经无法容纳当下政治对话中巨大的对抗性能量。它不是技术故障,而是政治故障的直观体现。当言辞无法沟通,当问答失去意义,剩下的就只有噪音。而国家机器选择屏蔽这些噪音,仿佛屏蔽掉就能当问题不存在。
广田一在质询中尖锐地指出,高市早苗的答辩“有很多地方明显自相矛盾”,并再次强烈要求其撤回错误言论。然而,直到会议在混乱中结束,高市也没有给出清晰的交代。审判的结果,似乎已写在每一位在场议员铁青的脸上,和那三次中断的直播信号里。
2025-12-18 23:39:06
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 22:25:33
2025-12-18 21:47:50
2025-12-18 22:00:28
2025-12-18 21:31:39
2025-12-18 22:11:43
2025-12-18 10:59:15
2025-12-18 10:52:46
2025-12-18 11:42:36
2025-12-18 11:03:26
2025-12-18 11:47:20
2025-12-18 11:25:16
2025-12-18 11:55:31
2025-12-18 10:44:44
2025-12-18 11:16:35
2025-12-18 11:07:56
2025-12-17 23:08:17
2025-12-17 22:55:29
2025-12-17 23:01:21
2025-12-17 22:37:47
2025-12-17 21:48:22
2025-12-17 22:00:21
2025-12-17 22:22:39
2025-12-17 21:19:43