看看战场流出的视频:泰军炮手坐在舒适的空调舱内,盯着高清电子瞄具,像玩高端游戏一样:锁定、击发。“砰!”炮弹自动装填,弹壳自动抛壳,舱内几乎无烟。然后继续……循环往复。
据报道,有视频显示一分钟内连打4炮,平均7-8秒一发。这种流畅、低负担的射击体验,在杀红眼的战场上,极易让士兵进入“狂暴输出”模式。什么射击间隔?什么冷却程序?训练手册?在“杀敌效率”面前,很容易被暂时抛在脑后。反正装弹不费力,瞄准不费神,那就……打个痛快!
第三,角色错位:“突击矛头”成了“固定炮台”。
更有意思的是,这场冲突中VT4的用法。本该是纵横驰骋的装甲突击矛头,被泰军当成了一座隐蔽从林中的固定式自行火炮来用。这进一步加剧了炮管的压力。机动中的坦克,射击频率自然受限。而固定炮位,配合就近的弹药车(VT4自身备弹通常在40-50发左右,能打200发,显然有弹药车在旁源源不断补给),实现了可持续的“高强度轰击”。
于是出现了网友调侃的魔幻场景:一边是VT4“一声不吭”地狂轰200多发,另一边是柬军阵地“一声不吭”地硬接了200多发。这根本不是坦克对决,这是一场不对称的“拆楼”作业。
对比伤害:如果换成其他坦克会怎样?
没有对比,就没有伤害。我们不妨开个“地狱对比”模式:
如果是美制M1“艾布拉姆斯”:首先,它用的是人力装弹。120毫米的定装炮弹,壮汉装填手连续装个十几发也得累到怀疑人生。人的生理极限,强行给炮管带来了“强制冷却时间”。想连续打200发?先问问装填手的腰和胳膊同不同意。炮管或许感谢这位兄弟。
2025-12-16 21:07:46
2025-12-16 23:27:48
2025-12-16 21:29:36
2025-12-16 23:35:49
2025-12-16 22:11:12
2025-12-16 22:01:24
2025-12-16 21:56:40
2025-12-16 21:52:29
2025-12-16 21:35:40
2025-12-16 12:38:19
2025-12-16 12:27:48
2025-12-16 11:30:43
2025-12-16 12:46:26
2025-12-16 12:01:37
2025-12-16 11:50:56
2025-12-16 11:43:30
2025-12-16 12:59:02
2025-12-16 12:23:28
2025-12-16 12:14:17
2025-12-15 22:00:23
2025-12-15 21:47:59
2025-12-15 21:51:46
2025-12-15 22:07:14
2025-12-15 21:14:49
2025-12-15 21:38:19