三、英美分歧与战略试探
英国此次援助被解读为对美国谨慎态度的“迂回突破”。美国虽提供“海马斯”等武器,但始终拒绝射程300公里以上的“陆军战术导弹”(ATACMS),担忧冲突升级失控。英国则通过“风暴之影”交付,既试探俄罗斯红线,亦巩固其在北约援乌联盟中的领导地位。
更深层来看,英国意图通过实战检验武器性能。正如前英国军官克伦普所言:“风暴阴影是验证精确打击理论的最佳试验场”。这种“武器测试+战略威慑”的双重逻辑,凸显西方在乌克兰战场上的长期布局。
四、冲突升级的不可控风险
远程精确打击常态化正推高冲突螺旋升级的风险:
俄方反制升级:俄罗斯已警告将打击“协助乌克兰发动远程攻击的北约国家”,并可能向第三方国家寻求更先进武器对冲;
北约内部分化:德国、法国等国对英国激进举措持保留态度,担心突破“防御性援助”框架会引发俄罗斯误判;
战场规则改写:当250公里射程导弹成为标配,传统前线与后方的界限彻底模糊,持久战走向更不可预测。
值得注意的是,乌克兰使用民用无人机协同“风暴之影”执行侦察与目标指示,形成“隐身导弹+低成本无人机”的非对称打击体系,进一步压缩了俄军反应时间。
2025-12-18 23:39:06
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 22:25:33
2025-12-18 21:31:39
2025-12-18 22:00:28
2025-12-18 21:47:50
2025-12-18 22:11:43
2025-12-18 10:59:15
2025-12-18 10:52:46
2025-12-18 11:42:36
2025-12-18 11:03:26
2025-12-18 11:47:20
2025-12-18 11:55:31
2025-12-18 11:25:16
2025-12-18 10:44:44
2025-12-18 11:16:35
2025-12-18 11:07:56
2025-12-17 23:08:17
2025-12-17 22:55:29
2025-12-17 23:01:21
2025-12-17 22:37:47
2025-12-17 21:48:22
2025-12-17 22:00:21
2025-12-17 22:22:39
2025-12-17 21:19:43