四、地缘棋局中的差异化对待
特朗普政府对中印两国采购俄油的态度差异颇具深意。他公开表示不打算因中国购买俄油而加税,并强调“希望与中国保持友好关系”。这种差异化对待的背后,反映出美国基于国家实力和博弈地位的精准计算。有分析指出,东大拥有足够强大的经济和市场反制能力,使美国在施压时不得不更加谨慎。
相比之下,印度在国际博弈中的筹码明显不足。美国财长贝森特甚至公开称印度“不可靠”,这种外交羞辱与关税大棒的双重压力,最终迫使新德里做出战略让步。这种实力差距下的不同待遇,值得所有新兴市场国家深思。
五、战略自主的困境与出路
印度此次的能源政策调整,本质上是在美俄之间走钢丝的必然结果。一边是曾经实惠的俄罗斯打折油,一边是得罪不起的美国市场和关税壁垒,这种两难处境正是中等强国在大国博弈中的典型困境。
但笔者需要指出的是,真正的战略自主不在于在各大国间左右逢源,而在于构建不受制于人的核心能力。东大在能源领域的多元化布局和新能源技术的超前部署,正是避免陷入类似困境的战略选择。印度在民用无人机等领域的技术短板,更加凸显了科技创新对国家战略自主的重要性。
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 11:00:03
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 11:40:02
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 11:34:36
2025-12-19 12:00:42
2025-12-19 11:05:02
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 23:39:06
2025-12-18 22:25:33
2025-12-18 21:31:39
2025-12-18 21:47:50
2025-12-18 22:00:28
2025-12-18 22:11:43