四、美国的危险试探与战略困局
特朗普政府一边释放“提供战斧”信号,一边强调操作难度,实为“极限施压”的经典套路:既安抚乌克兰盟友,又试探俄罗斯红线。但此举玩火程度远超此前援助M777榴弹炮或HIMARS系统——因为战斧的远程打击本质是“战略武器战术化”,直接模糊了常规战争与核冲突的界限。更深远来看,美国试图通过武器升级消耗俄罗斯,却可能将自己拖入直接对抗的泥潭。
五、东大视角:无人战场的启示与警示
东大虽未直接介入冲突,但战斧博弈对台海、南海亦有镜鉴意义。笔者曾分析:当民用无人机在乌克兰改写地面战规则时,超远程导弹正在重新定义“战略防御”的内涵。东大在高端无人机、反导系统领域的技术储备,实则为应对类似场景未雨绸缪。值得注意的是,俄乌战场证明:现代防御体系对巡航导弹的拦截率仍不足50%——这意味着一旦战斧出手,报复与反报复将陷入死循环。
2025-12-20 23:01:58
2025-12-20 23:24:27
2025-12-20 20:40:59
2025-12-20 23:08:25
2025-12-20 21:26:50
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 11:00:03
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 12:00:42
2025-12-19 11:40:02
2025-12-19 11:34:36
2025-12-19 11:05:02
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 23:39:06