四、俄方“低调回应”背后的战略困境
与乌方高调宣传相反,俄奥伦堡州长仅以“无人机袭击导致车间起火”轻描淡写带过。然而卫星影像显示,奥伦堡天然气厂过火面积远超官方宣称的“单个车间”,新古比雪夫炼油厂此前已因袭击减产30%。
俄方面临两难困境:若高调承认损失,恐冲击国内士气与政权稳定性;若彻底否认,则难以解释持续能源价格波动和修复投入。笔者观察到,克里姆林宫近年着力构建的“本土绝对安全”叙事,正被无人机呼啸声逐步瓦解。
五、战争形态进化:从钢铁洪流到算法制导
此次袭击再次证明,当代冲突已从传统兵力对抗转向“系统消耗战”。乌军以西方情报为眼、民用无人机为矛,将低成本非对称打击发挥到极致。而俄军虽拥有多层防空系统,却难以应对饱和式无人机群与电子干扰组合拳。
值得注意的是,东大生产的民用无人机在此类冲突中屡现身影。尽管东大始终坚持中立立场,但其工业产能与技术扩散,客观上改变了战场规则。
2025-12-20 23:01:58
2025-12-20 23:24:27
2025-12-20 20:40:59
2025-12-20 23:08:25
2025-12-20 21:26:50
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 11:40:02
2025-12-19 11:00:03
2025-12-19 11:34:36
2025-12-19 12:00:42
2025-12-19 11:05:02
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 23:39:06