如今,若荷兰方面执意接管,中方停止供货,该公司运营将陷入停滞。届时员工安置、税收贡献都将成为问题。尽管对中方母公司而言,短期内确实会承受一定损失,但由于供应链与技术仍牢牢掌握在中国手中,完全可以在国内重建一个类似实体,长期来看甚至可能带来更高利润。唯一失去的,仅仅是位于荷兰的那个法人实体。而对荷兰而言,问题则严重得多:企业无法运转带来的人力与财政压力将难以承受。
此外,中国势必对荷兰实施严厉反制,所造成的损失将是战略性和长期的。据悉,荷兰财政部长已向议会提交长信,试图厘清责任,称自己仅负部分责任,安世CEO更换也非其主导,更非“美国方面的责任”。
目前,荷兰政府正积极与中国磋商,希望中方放宽相关限制。因此,我们不必过分担忧。即便该公司被对方接管,产业链与供应链仍在我们手中,中方完全有能力迅速重建同类企业,将主要业务迁回国内。
2025-12-20 23:01:58
2025-12-20 23:24:27
2025-12-20 20:40:59
2025-12-20 23:08:25
2025-12-20 21:26:50
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 11:40:02
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 11:00:03
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 11:34:36
2025-12-19 12:00:42
2025-12-19 11:05:02
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 23:39:06