而以色列宣称的“三脉冲”,听起来像是双脉冲的“升级版”,但全球尚无任何现役空空导弹采用这一技术。美国正在研制的AIM-260仍以双脉冲为主流方案,欧洲“流星”甚至另辟蹊径用了冲压发动机。
军事专家“听风的蚕”分析:“三脉冲在工程上面临巨大挑战——推进剂分段越多,结构越复杂,可靠性反而可能下降。以色列是否掌握了成熟技术?恐怕只是‘纸上谈兵’。”
更有意思的是,以色列现有的“德比-ER”双脉冲导弹,射程仅100公里,连霹雳-15都不如。如今突然抛出“射程250公里”的三脉冲方案,难免让人怀疑:这是技术突破,还是针对印度“量身定制”的营销话术?
三、以色列的“军火生意经”
以色列向印度推销“天空之刺”,背后逻辑清晰:
抓住印度“病急乱投医”的心理:印度在空战中连续吃亏,急需“复仇神器”;
利用技术代差制造焦虑:强调“中国双脉冲,我给三脉冲”,迎合印度“一步到位”的幻想;
复制“苏-30MKI模式”:拉印度投资研发,用印度的钱练自己的技术。
2025-12-20 23:01:58
2025-12-20 23:24:27
2025-12-20 23:08:25
2025-12-20 20:40:59
2025-12-20 21:26:50
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 11:40:02
2025-12-19 11:00:03
2025-12-19 11:34:36
2025-12-19 12:00:42
2025-12-19 11:05:02
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 23:39:06