四、战略迷思:军援能否换来持久安全?
西方对乌军援背后存在明显战略计算:通过消耗俄罗斯国力维护地缘利益,同时为军工集团创造利润。美国雷神公司因导弹订单股价飙升,欧洲防务企业亦收获大量装备升级合同。然而,持续武器输送正在将冲突推向危险临界点——乌克兰获得远程打击能力后,可能对俄本土发起更激进反击,引发俄方更猛烈报复。
历史表明,军事对抗很难真正解决安全问题。即便乌克兰获得900亿美元军援,成为西方期待的“反俄堡垒”,其国家经济已濒临崩溃,战后重建需万亿资金。更深远的问题在于:当和平谈判窗口因武器升级而关闭,双方是否只能陷入无限循环的复仇螺旋?
凛冬中的能源战提醒世人:战争不仅是前线士兵的厮杀,更是整个社会生存能力的考验。或许当最后一发电厂被摧毁时,双方才会意识到——灯光熄灭后的黑暗,从不会区分胜利者与失败者。
(本文由AI辅助生成)
2025-12-20 23:01:58
2025-12-20 23:24:27
2025-12-20 23:08:25
2025-12-20 20:40:59
2025-12-20 21:26:50
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 11:40:02
2025-12-19 11:00:03
2025-12-19 11:34:36
2025-12-19 12:00:42
2025-12-19 11:05:02
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 23:39:06