三、谁买单?北美自己!港口运营商们看得真切:这高昂的关税成本,根本无法消化,最终只能转嫁给货主(航运公司),而货主必然将其计入海运成本,最终由北美本土的进口商、零售商和普通消费者买单! 北美港务局协会警告:加征关税将推高运输成本、增加港口开支,并最终增加北美消费者面临的价格压力,抑制基础设施投资升级,总损失可能近67亿美元。 休斯顿港CEO詹金斯更是直言:这将对其“投资码头、满足未来货运需求的能力,以及本地区和全国的就业机会造成毁灭性打击!” 洛杉矶港同样警告,新关税叠加将使其已订购的8台东大起重机面临270%关税,总额达3亿美元。
竞争力丧失,港口恐“瘫痪”: 北美港口运营商们还担心,高昂的成本将使他们在与加拿大、墨西哥等北美其他港口的竞争中处于绝对劣势,光额外成本就好几亿美元,“这生意没法做了!”
若因成本或供应问题导致设备无法及时更新或维护,北美926个港口恐陷入事实上的“瘫痪”状态。 北美港口每年处理着五万四千亿美元的贸易额,关系到几千万人的饭碗,和北美人日常用的95%的进口商品。 这些冰冷的数字,是实打实的经济和民生,绝非政治口号能掩盖!
面对港口业如此清晰、具体、关乎国计民生的强烈反对声浪,由北美贸易代表办公室(USTR)、交通运输部、商务部、国务院、财政部等代表组成的政府小组,其反应令人瞠目——直接驳回了业界代表的反对意见! 北美港务局协会主席戴维斯曾建议,政府若真想推动本土化,应首先通过税收减免等政策扶持国内产业,而非简单粗暴地加税让港口和运输业变相承担成本。 可惜,这番苦口婆心被置若罔闻。
2026-07-26 00:03:08
2026-07-25 23:59:49
2026-07-25 23:44:09
2026-07-25 23:51:50
2026-07-25 23:47:47
2026-07-25 23:56:27
2026-07-25 23:40:25
2026-07-25 00:03:16
2026-07-24 22:56:08
2026-07-24 23:48:19
2026-07-24 23:54:47
2026-07-24 11:45:07
2026-07-24 11:13:27
2026-07-24 10:51:09
2026-07-24 11:29:43
2026-07-24 10:46:31
2026-07-24 10:42:28
2026-07-24 11:21:48
2026-07-24 11:08:22
2026-07-24 10:56:15
2026-07-24 11:01:05
2026-07-23 23:32:25
2026-07-24 00:06:21
2026-07-23 23:58:22
2026-07-23 23:45:02