货币战场上的硝烟：特朗普为何对鲍威尔总攻？
更深层的矛盾在于，特朗普的“速胜论”与鲍威尔的“持久战”理念完全相悖。自2024年特朗普胜选以来，他多次施压美联储降息，甚至称“我比官员更懂利率”。而鲍威尔始终以“经济数据未达标”为由拒绝妥协，甚至在2025年2月国会听证会上强硬表态：“法律不允许总统随意解雇美联储官员”。这场拉锯战背后，是特朗普试图用短期刺激换取选举红利，而鲍威尔则坚守央行独立性，拒绝沦为政治工具。
三、战略对峙：美联储的“独立堡垒”还能守多久？
特朗普的威胁并非虚张声势。《联邦储备法》第10条赋予总统“因故解职美联储主席”的权力，尽管法律界普遍将“因故”限定于渎职或犯罪，但特朗普团队显然在试探边界。2024年12月，特朗普曾承诺不提前罢免鲍威尔，但短短四个月后态度逆转，暴露出两大信号：
经济压力迫近临界点：美国GDP增速放缓、关税反噬效应显现，特朗普急需降息制造经济繁荣假象；
权力博弈升级：特朗普已开始物色鲍威尔的接替者，财政部长贝森特被曝正在筛选候选人。
大家都在看
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47
2025-12-13 23:49:21
2025-12-13 23:58:33
2025-12-13 21:48:53
2025-12-12 23:25:17
2025-12-12 22:56:32
2025-12-12 23:32:31
2025-12-12 23:10:06
2025-12-12 22:48:55
2025-12-12 23:37:50
2025-12-12 22:51:19
2025-12-12 11:54:00
2025-12-12 11:15:17
2025-12-12 12:07:26
2025-12-12 11:49:35
2025-12-12 12:20:08
2025-12-12 11:44:51
2025-12-12 12:00:15
2025-12-12 11:33:00
2025-12-12 11:28:19