四、悬崖边缘的博弈:战争迷雾下的理性计算
此刻的美伊对峙,恰似两个持枪背立的西部牛仔,看似下一秒就要拔枪相向,实则都在精密计算开火代价。对特朗普而言,2024年大选惨败的教训犹在眼前——贸然开战不仅可能重蹈伊拉克战争覆辙,更会彻底断送2028年卷土重来的政治资本。这也是为何五角大楼始终将军事选项限定在“有限打击核设施”范畴,并反复演练网络战等非对称手段。
伊朗的克制同样源于战略清醒。尽管其导弹能覆盖中东美军基地,但80万桶的日均石油出口量(制裁下仅存的生命线)根本承受不起全面战争的冲击。因此德黑兰将报复尺度精准控制在“非对称打击”范畴——用代理人袭击美军哨所,用网络战瘫痪沙特油管,既维持斗争姿态,又避免给特朗普全面开战的口实。
正如兰德智库最新兵推所示:美伊若爆发全面冲突,首月就将造成全球油价飙升至300美元/桶,600万难民涌向欧洲,中俄将获得重塑地区秩序的战略窗口——这些连锁反应,正是博弈双方在扣动扳机前必须掂量的达摩克利斯之剑。
2025-04-17 22:58:11
2025-04-17 22:55:55
2025-04-17 22:46:14
2025-04-17 23:28:55
2025-04-17 23:00:08
2025-04-17 22:37:57
2025-04-17 21:57:17
2025-04-17 23:11:04
2025-04-17 22:14:35
2025-04-17 11:56:10
2025-04-17 11:46:21
2025-04-17 10:49:31
2025-04-17 11:11:24
2025-04-17 11:18:31
2025-04-17 11:02:57
2025-04-17 11:31:13
2025-04-17 10:56:28
2025-04-17 11:36:49
2025-04-17 11:40:34
2025-04-16 21:25:36
2025-04-16 21:02:47
2025-04-16 21:16:45
2025-04-16 20:55:36
2025-04-16 20:46:15
2025-04-16 20:39:57