特朗普又一重锤：注定“哑火”的制造业回流战
五、历史镜鉴：从“关税闪电战”到“持久消耗战”
回望历史，特朗普的关税战术与二战日军“偷袭珍珠港”颇有相似之处：短期制造混乱，长期陷入消耗。2018年钢铝关税导致车企利润腰斩，最终以豁免妥协收场。如今车企已学会“战略忍耐”——既不正面硬刚，也不盲目跟从，而是以时间换空间。
斯特兰蒂斯的贝尔维迪尔工厂案例更具启示：即便获得3.34亿美元联邦拨款，重启仍要等到2027年，且UAW罢工威胁始终如影随形。这印证了克劳塞维茨的战争哲学：“进攻顶点”之后，便是防御者的反击时刻。
六、未来战局推演：三足鼎立下的新平衡
展望未来，汽车工业的博弈将呈现三股力量交织：
“关税壁垒”派：特朗普试图用高墙锁住产业链，但全球车企正通过墨西哥迂回包抄；
“成本优先”派：特斯拉、中国供应链企业借道低成本地区，以“农村包围城市”瓦解关税壁垒；
大家都在看
2025-04-05 22:01:39
2025-04-05 22:23:47
2025-04-05 22:32:16
2025-04-05 21:56:41
2025-04-05 21:44:18
2025-04-05 21:51:52
2025-04-04 22:19:46
2025-04-04 22:05:40
2025-04-04 22:25:27
2025-04-04 21:49:45
2025-04-04 21:16:08
2025-04-04 21:40:40
2025-04-03 22:20:58
2025-04-03 22:03:04
2025-04-03 22:23:05
2025-04-03 21:57:00
2025-04-03 21:05:30
2025-04-03 21:13:57
2025-04-03 21:38:29
2025-04-03 21:46:16
2025-04-03 21:22:13
2025-04-03 21:15:37
2025-04-03 21:28:00
2025-04-03 20:41:16
2025-04-03 11:29:09