美英的拒签行为引发国际社会广泛批评。法国总统马克龙直言AI治理需要合作而非分裂,欧盟也宣布投入2000亿欧元推动本土AI发展,试图在美中之间开辟“第三条道路”。从经济层面看,欧盟通过资金扶持和监管框架吸引企业落地,避免沦为中美技术附庸;从政治层面看,欧盟以“价值观联盟”团结发展中国家,对冲美国单边主义的影响。然而,欧洲的中间路线也面临挑战,OpenAI首席执行官奥尔特曼在峰会上公开表示愿与中国合作,凸显科技巨头与地缘政治目标的错位,企业界的务实选择可能削弱政府对技术流向的控制。
巴黎峰会揭示出一个残酷的现实:当技术竞争超越合作逻辑,全球治理可能沦为权力博弈的牺牲品。美国的单边策略虽短期内或许能维持技术优势,但长期来看,过度的保护主义会阻碍技术扩散,导致区域性技术标准分裂。
巴黎峰会的戏剧性结局,是新旧国际秩序碰撞的缩影。中国的“普惠”倡议虽未改变美国立场,却为发展中国家提供了另一种选择,技术发展的成果不应被少数国家垄断。正如马克龙所言,AI的未来取决于“规则与治理”,而非“丛林法则”。若美英继续将技术霸权置于人类共同利益之上,其主导的“孤岛式创新”终将反噬自身。这场峰会上的“一片哗然”,或许正是唤醒全球理性合作的警钟,人类站在文明的十字路口,是选择合作共赢,还是陷入对抗分裂,答案不言而喻。
2025-12-24 23:41:54
2025-12-24 21:41:34
2025-12-24 23:37:02
2025-12-24 23:24:53
2025-12-24 21:44:53
2025-12-24 21:56:45
2025-12-24 22:04:43
2025-12-24 22:12:42
2025-12-24 12:51:42
2025-12-24 12:40:45
2025-12-24 11:20:50
2025-12-24 12:28:39
2025-12-24 12:33:45
2025-12-24 11:33:53
2025-12-24 12:07:05
2025-12-24 11:59:38
2025-12-24 11:50:27
2025-12-24 11:26:19
2025-12-23 22:53:42
2025-12-23 23:40:26
2025-12-23 23:27:26
2025-12-23 23:52:45
2025-12-23 23:33:19
2025-12-23 21:32:14
2025-12-23 22:38:19