罕见！央视曝光：数十辆东风26发射车一字排开
毕竟，我都把核武器丢在你家门口了，如有必要随时可能解除你的武装甚至核武装，你现在跟我说你依然采用的是NFU原则，你不首先使用核武器我就不用核武器，别说我们信不信了……
我们首先要解决的是美国信不信的问题，而美国信不信的问题，又是他自己造成的，所以这是一个非常复杂的、可以说是饶舌的博弈论问题，还蛮有意思的。
如何看待此次表态
其实大伊万的观点，咱们这次的表态，首先是战略威慑，战略威慑后面跟着的是实战能力，这本身就是一种战略上的模糊宣示。说白了，就是叫美国人去猜的，猜我们的意思到底是核实战还是常规实战？
如果是常规实战的话，那一切都好说，双方就按照既有的反介入/区域拒止的常规作战体系实施对抗就行了。但如果是核实战，麻烦就大了，我们是否已经做好了同美国进行潜在战区核交战的准备，是否是在对美国的印太战略发出警告，是否是在对美国试图将中导部署在菲律宾、帛琉和日本的意图发出警告等等……这些都是要打问号的。
既然都打了问号了，决策的球就踢给强敌了，是否冒着和中国升级对抗的风险，将IRBM在东亚地区实施抵近部署？当然，强敌也可以无视这种风险，但我们还是那句话——博弈论上，你敢说我们发出的战略威慑就一定是常规交战而不是核交战吗？万一猜错了，我们说的确实是核交战，那么这后果你来承担吗？
参观一次DF-26旅，不少人都在盯着装备在那看来看去，但大伊万看到的，是咱们借着这次机会，对强敌发出的战略威慑，并由此引发出的一系列战略上的博弈，这比单纯的讨论装备有意思的多了。
大家都在看
2024-12-23 11:59:41
2024-12-23 11:51:25
2024-12-23 12:09:35
2024-12-23 11:55:00
2024-12-23 12:11:12
2024-12-23 12:04:14
2024-12-23 12:12:50
2024-12-23 11:47:02
2024-12-23 11:57:12
2024-12-23 12:21:27
2024-12-22 18:53:22
2024-12-22 18:47:23
2024-12-22 18:49:29
2024-12-22 19:38:48
2024-12-22 19:33:33
2024-12-22 18:45:04
2024-12-22 19:35:49
2024-12-22 19:30:25
2024-12-21 21:44:22
2024-12-21 21:36:00
2024-12-21 21:38:39
2024-12-21 21:25:52
2024-12-21 21:16:08
2024-12-21 21:48:29
2024-12-21 21:22:52