其二,有缺陷的秩序也总比没秩序好!几乎所有国家都知道安理会现行决议机制存在不足,要大改!但为什么一直就是改不了呢?答案在于这件事牵涉的利益方太多,牵扯的利益链太深太广,各方很难就此达成一致!如果随意就更改了决议机制,那么大概率迎来的不是和谐而是失序下的混乱。
一个浅显的道理摆在眼前,如果废除了安理会常任理事国的一票否决权,仅按绝对票数来议事;那么可以想象到,那些现任和即将担任非常任理事国的国家必将成为美西方的收买对象,他们会用绿油油的钞票去换取他们的投票!不要怀疑,这样的情况几乎必然会发生,是无法避免的!试想一下,如果这种情况成真,那安理会届时会变得更加公平还是更加混乱呢?所以说,有缺陷的秩序也比没有秩序要好,虽然现在的安理会决议机制存在重大不足,但在没有一个各方都能达成共识的改革方案推出之前,最好不要去动它。
当然了,芬兰总统这次注定也是在做无用功!
按照目前规则,安理会成员变更需要联大2/3的成员国批准,并且还要拿到“五常”的全部赞成票!相信“五常”国家在这件事上都有无声的默契……
2024-09-22 21:31:41
2024-09-22 23:22:38
2024-09-22 23:25:44
2024-09-22 22:36:57
2024-09-22 22:30:38
2024-09-22 22:23:28
2024-09-22 23:07:09
2024-09-22 23:13:12
2024-09-22 23:14:49
2024-09-22 23:10:15
2024-09-21 23:53:19
2024-09-22 00:02:28
2024-09-21 23:50:21
2024-09-21 23:59:11
2024-09-21 23:55:18
2024-09-21 23:23:35
2024-09-21 23:56:53
2024-09-20 23:32:53
2024-09-20 23:29:29
2024-09-20 23:28:00
2024-09-20 23:57:17
2024-09-20 23:58:40
2024-09-20 14:58:30
2024-09-20 15:11:45
2024-09-20 15:07:47