首页 > 防务新观察 > 正文

俄罗斯恐袭:我们知道的和不知道的,清晰起来

这次是莫斯科,而这份悲惨的名单上可能还会出现新的名字。在美国,大规模的恐怖袭击现在已经很少了,但在欧洲却越来越多,更不用说中东和非洲了。

那么,为什么消灭恐怖主义的目标至今没有实现?

首先,国际社会未能就恐怖主义的起源、驱动力和特征形成共同定义。一些国家或派别明确称为 "恐怖主义 "的行为,在另一些国家或派别看来,可能是民族解放斗争。

在与印度人和巴基斯坦人的谈话中提及克什米尔的恐怖主义问题,你会发现在这个问题上他们很难有共同点。与以色列人和巴勒斯坦人谈论他们如何定义恐怖主义,你也会发现惊人的差异。

美国经常指责伊朗伊斯兰共和国支持恐怖主义,但是站在德黑兰的角度看,很可能会将上述美国暗杀卡西姆·苏莱曼尼将军的行为,毫无疑问地定义为国际恐怖主义行为。

纵观历史,许多自负的领导人都试图在“坏”恐怖主义和 “好”恐怖主义之间划清界限,企图将恐怖分子作为方便的外交政策工具加以管理和利用。然而,这条任意划定的“坏”与“好”恐怖分子之间的界限总是模糊不清,昔日看似听话、高效的“仆人”,会一次又一次地反抗他们目光短浅的主人。

其次,反恐斗争的任何成功都需要互动各方之间的高度信任,原因很简单,因为他们必须交换大量敏感和机密的信息。在当今世界,信任是稀缺资源。不仅莫斯科和华盛顿之间明显缺乏这种资源,北京和东京、利雅得和德黑兰、开罗和亚的斯亚贝巴、波哥大和加拉加斯之间的关系也是如此。

试图以某种方式将打击国际恐怖主义的斗争 "隔离 ",将其与地缘政治竞争分开视之,这种想法很有诱惑力。然而,这实际上是不可能的,因为任何国际反恐合作都与国家安全的核心问题密不可分。

大家都在看