首页 > 防务新观察 > 正文

中美极限暗战：中国如何斩断美帝勒索世界黑手？

2024-01-21 21:58:20

我要分享

不过中国最终还是突破了美国的这一套压迫逻辑，成为了最大的例外。之所以例外，归根结底还是因为我们是一个地缘大国，而且是一个各方面资质都非常不错的地缘大国。这决定了中国穷虽穷，但却有一般国家不具备的两大优势：

第一，具有极高的统战价值。因为统战价值极高，可以在很大程度上改变冷战格局，所以中国可以在美苏二者中游走；冷战初期美强苏弱时，中国通过朝鲜战争证明了自己，换来了苏联的另眼相看和着力扶持；而后来跟苏联闹掰后，随着冷战转为苏攻美守，中国又因为自己的统战价值，获得了美国的借重，让美国基于反苏的面对，主动放弃了封锁制裁——或者说大幅削减了中国的保护费份额，如此中国得以初步融入美系主导的全球化经济秩序。

第二，中国拥有极强的财富增量创造能力。冷战结束后，鉴于中国原先的保护费缴纳比例，是基于反苏这个大框架制定的。当苏联解体，中国的反苏统战价值消失，美国自然也不愿意再延续这个优惠费率。不这，在全球化分工合作体系中，中国得天独厚的综合素质，使得它拥有其他任何一个国家无法企及的增量财富创造能力。

这个就非常关键。全球化是资源的优化配置，通过提高生产效率，在原先基础上来创造出更多的财富增量。这种逻辑下，生产效率越高，增量就越多。由于中国体量足够大，体制和文化太适合工业化生产，所以哪怕坚持原有保护费缴纳比例，美国依然能获得更多的财富增量。

这是什么意思？我打个比方。本来非美系国家，你要进入美系主导的全球化，美国定的标准是你赚人均10000美元GDP，要给我交7000美元保护费——其他普通国家都是这么收取的。但因为80年代时中国有反苏统战价值，美国就把这个标准降到了赚10000交3000。90年代随着苏联解体，中国统战价值消失，它就不愿意再维持优惠费率，而必须要求中国重新交纳70%。

中国当然不愿意交纳70%——要愿意的话建国初就同意了，也就不会有《别了司徒雷登》，不会有一边倒。