首页 > 防务新观察 > 正文

巴赫穆特战役接近尾声,俄乌开启“边打边谈”?

这和不断调整的谈判方案有关。格罗西3月27日会见乌克兰总统泽连斯基后表示,谈判目标已从最初的“设立安全区”转变为“不再突出保护的地理边界”,以便俄乌双方先“达成一项基本原则”,即“在任何情况下都不能袭击核电站,而且也不能从核电站区域对外发动袭击”。这和俄罗斯副外长加卢津早些时候的表态相近。格罗西即将前往莫斯科和俄方讨论该方案。不过,加卢津表示,目前就说俄乌双方将达成该协议,为时尚早。

第三方斡旋或“在场”,以推动俄乌之间就双方都有意愿讨论的话题展开接触,乃至形成一定共识,是数月来俄乌走向“边打边谈”最显著的路径。对比乌克兰外长库列巴、俄罗斯副外长加卢津于3月28日、29日分别就双方和谈条件的最新阐述,有关乌克兰中立地位、是否加入北约及欧盟、领土边界如何划分等问题仍是“死结”。但在乌方表示可以“一次执行一项”的条件中,有三项都已经且正在取得进展。除扎波罗热核电站安全对话外,另两项有较多进展的接触,是交换战俘与遣返平民人口,以及黑海粮食通道对话。

红十字国际委员会(ICRC)是有关交换战俘等人道接触中最重要的第三方机构。ICRC主席中国特使、东亚代表处主任柯邱鸣对《中国新闻周刊》介绍,去年4月,当ICRC在马里乌波尔疏散平民时,就和俄乌双方军队进行了沟通。“当你试图撤离平民时,你需要双方暂时停战……有时俄乌双方军队会直接沟通,有时他们会要求ICRC提供支持。”

柯邱鸣指出,作为中立的参与者,ICRC的存在有助于这些对话展开。“我们的角色为接触的各方创造了信心,他们可以相信,当这些接触进行时,有一个中立的观察员在那里。”他说,“在我看来,这显示了中立的价值。有时候中立这个概念被误解了。人们会觉得:当你中立,意味着你漠不关心。但事实上,对ICRC来说,中立使我们能够更接近敏感问题,这是一种方法。”

大家都在看