首页 > 防务新观察 > 正文

航空专家:比起隐身,歼20其实首要追求的是它

歼-20到底是一款怎么样的五代机?它的性能在世界五代机中到底处于怎样的位置?歼-20首飞十年以来,《兵工科技》杂志多次请多位航空专家对歼-20进行点评。本文将众专家对于歼-20点评中最精彩、最深刻、最重要的内容进行一番摘编,用专家的专业眼光、专业评论,为读者勾勒出歼-20性能水平和国际地位的清晰轮廓。

北航赵文利研究员:丨歼-20在气动设计上比F-22、T-50更讲究丨

我个人认为,在气动设计上,歼-20比美国的F-22和俄罗斯的T-50更讲究。我们来看歼-20的外形设计。首先是采用了鸭翼,这个鸭翼是可以偏转的;鸭翼后面是边条翼,这个边条翼将鸭翼与主机翼连成了一体;再看两侧的进气道,它们前面各有一个鼓包,这叫D S I进气道;再往后看,机尾处的平尾没有了,采用的是V形尾翼,这个V形尾翼能起到水平尾翼和垂直尾翼的双重作用,它不是简单的垂尾,好多地方说它是V形垂尾,其实这是错误的。你看看这些设计,美国的F-22有吗?俄罗斯的T-50有吗?它们都没有。也就是说,我们的歼-20将这些设计集于一身,在气动设计上是下了很大功夫。

严格来说,歼-20的一些气动设计要素,也都不算是新技术,鸭翼我们歼-10上已经应用了,边条翼用得也比较多,像L-15高级教练机就用了大边条翼设计,DSI进气道在“枭龙”飞机上也有应用,至于V形尾翼,当年与F-22竞争五代机的美国Y F-23就采用过。分开来看,每一项都算不上是新技术,但是把这些设计都集中到一款飞机上,那结构操控上就复杂多了,难度很大。不说别的,仅V形尾翼这点,当年YF-23为什么没有被选上,就是因为采用的新技术过多,美国空军其实是很保守的,他们觉得新技术多的话,风险太大。

歼-20与外军五代机对比,美国的F-22和俄罗斯的T-50都有水平尾翼,而且这个水平尾翼与主机翼靠得很近,表面上看起来这个设计很完美,其实这是不得已的被动选择。由于F-22和T-50要追求隐身性能,故主机翼采用了菱形设计,也就说它的机翼后缘向后伸得很历害,这样就占用了原本属于水平尾翼的地方,那水平尾翼就不得不与主机翼靠得很近,而且也向后伸出,向后伸的目的就是增加操作力臂,便于飞机的操控。相比之下,我们的歼-20取消了水平尾翼,这样腾出来的空间主要用于设计V形尾翼,我这个尾翼可以靠后,以增加操控力臂,当然这个尾翼必须是全动的,可以适当偏转,这样才能起到水平尾翼和垂直尾翼的双重作用。不过话说回来,就因为它起到水平尾翼和垂直尾翼的双重作用,它在偏转动作上是要计算好的,否则就会带来严重的后果,专业术语叫耦合,因此必须解耦,所以在结构控制上比较复杂。

大家都在看