中印从边境脱离接触，印度网民仍认为自己赢了
在印度网民的评论中，大多数人显然并不了解协议的具体内容，除了对两军达成撤离协议持有一种惊讶态度外，就是对中国按照约定撤军抱有强烈的怀疑态度，并有非常多情绪强烈、谋求战争解决边境争端的言论。
此外，印度知识精英群体普遍对此协议感到强烈失望和不满。其中以国大党秘书长兼首席发言人兰迪普•苏尔吉瓦拉（Randeep Surjewala）的反对声明最全面，也具有代表性[11]。其所表达的不满，大致可以归纳于三个方面：
边境撤军没有真正恢复到2020年4月之前的状态，反而将印度的Finger4至Finger8的“领土”谈成了“缓冲区”，却标榜自己没有做出任何让步。
印军放弃了2020年8月底占领的一些高地，放弃了对中国的战略优势，枉顾印军为此做出的牺牲。
印军主要谈判人员破坏了印度将边境争端一并解决的传统，只是解决了班公湖附近的对峙问题。中国在拉达克其他地区的“入侵”依旧持续进行，印政府却对此保持沉默。
军届的反对声最为具体。如印退役少将阿肖克· 梅塔（Ashok Mehta）认为，印度在边境地区占据相当大的优势，而印度政府为了稳定边境局势，屈从了中方压力，不仅将班公湖北岸的‘印度领土’谈成了‘缓冲区’，还错误的将班公湖南岸高地放弃，近乎完全满足了中国对1959年实控线的要求。而这位退役少将曾在2017年洞朗对峙期间，与周波大校进行过电视辩论。
大家都在看
2024-11-22 18:48:07
2024-11-22 11:30:53
2024-11-22 18:50:20
2024-11-22 13:26:55
2024-11-22 18:57:53
2024-11-22 18:53:18
2024-11-22 18:55:31
2024-11-22 11:03:48
2024-11-22 12:05:27
2024-11-22 11:59:52
2024-11-22 11:13:58
2024-11-22 11:01:27
2024-11-22 11:51:17
2024-11-22 13:23:50
2024-11-22 12:37:30
2024-11-21 23:44:05
2024-11-21 13:39:38
2024-11-21 23:34:57
2024-11-21 23:40:44
2024-11-21 23:37:02
2024-11-21 23:49:07
2024-11-21 10:45:37
2024-11-21 13:01:00
2024-11-21 10:48:38
2024-11-21 13:29:28