在印度网民的评论中,大多数人显然并不了解协议的具体内容,除了对两军达成撤离协议持有一种惊讶态度外,就是对中国按照约定撤军抱有强烈的怀疑态度,并有非常多情绪强烈、谋求战争解决边境争端的言论。
此外,印度知识精英群体普遍对此协议感到强烈失望和不满。其中以国大党秘书长兼首席发言人兰迪普•苏尔吉瓦拉(Randeep Surjewala)的反对声明最全面,也具有代表性[11]。其所表达的不满,大致可以归纳于三个方面:
边境撤军没有真正恢复到2020年4月之前的状态,反而将印度的Finger4至Finger8的“领土”谈成了“缓冲区”,却标榜自己没有做出任何让步。
印军放弃了2020年8月底占领的一些高地,放弃了对中国的战略优势,枉顾印军为此做出的牺牲。
印军主要谈判人员破坏了印度将边境争端一并解决的传统,只是解决了班公湖附近的对峙问题。中国在拉达克其他地区的“入侵”依旧持续进行,印政府却对此保持沉默。
军届的反对声最为具体。如印退役少将阿肖克· 梅塔(Ashok Mehta)认为,印度在边境地区占据相当大的优势,而印度政府为了稳定边境局势,屈从了中方压力,不仅将班公湖北岸的‘印度领土’谈成了‘缓冲区’,还错误的将班公湖南岸高地放弃,近乎完全满足了中国对1959年实控线的要求。而这位退役少将曾在2017年洞朗对峙期间,与周波大校进行过电视辩论。
2024-03-28 18:56:40
2024-03-28 12:05:02
2024-03-28 18:52:45
2024-03-28 12:01:05
2024-03-28 20:27:17
2024-03-28 20:23:42
2024-03-28 12:14:04
2024-03-28 18:49:21
2024-03-28 20:13:38
2024-03-28 19:59:30
2024-03-28 11:57:57
2024-03-28 18:45:52
2024-03-28 20:35:44
2024-03-28 20:10:52
2024-03-28 20:21:43
2024-03-28 20:07:29
2024-03-28 19:54:11
2024-03-28 20:02:41
2024-03-28 12:10:22
2024-03-28 12:19:15
2024-03-27 13:38:43
2024-03-27 13:47:23
2024-03-27 18:40:01
2024-03-27 20:37:23
2024-03-27 18:53:47