占豪认为,除了我们抓住了澳大利亚士兵屠杀阿富汗平民这一基本事实外,在技术上我们也抓住了两个关键点:
一、抓住了社交媒体这个反击西方舆论霸权的利器
西方资本对传统媒体控制力非常强,哪怕总统特朗普也无可奈何。但是,我们必须认识到,在新媒体时代传统媒体已经不可能完全把持舆论,特朗普利用推特不但当了总统,甚至直接“推特治国”与美国大部分媒体“论战”四年完全不输就说明了这一点。若非半路杀出一个新冠病毒,特朗普妥妥实现连任,西方媒体对特朗普的“离经叛道”完全无可奈何。
这种情况说明,社交媒体已可穿透西方传统媒体霸权,资本对此已没有了过去传统媒体的控制力,信息传播和舆论大环境已发生彻底改变。
可能有人说,社交媒体一样是由资本控制,所以资本依然控制着舆论,甚至他们也删帖封号。在占豪看来,这话说对了一半。
一方面,资本的确控制着社交媒体平台,所以他们依然掌握着强大的话语权;但另一方面,资本并不能完全控制社交媒体,这是由两方面原因决定的:
一是并没有与社交媒体相适应的法律控制体系,传统法律体系并不能很好控制社交媒体舆论,甚至西方传统法律体系还会遏制资本控制社交媒体。
当今世界,只有中国从2013年开始才对互联网进行系统治理,并据此制定了系列法律法规,提出了互联网治理的新概念。美国虽然互联网发展得早,但在互联网治理方面,无论是体制还是思维都是落后中国的,甚至根本就缺乏对互联网治理的客观认识,所以无论是美国政府还是美国资本,对社交媒体都缺乏成体系的治理能力的,其控制力当然也就存在缺陷。
二是社交媒体的社交属性存在天然的“不可控”基因。在社交媒体,资本、政府控制的对手盘的是以亿为单位计的公众,仅仅实现资本控制肯定是远远不够的,但美国的确没有互联网治理的思维体系,也没有与之相适应的法律,所以社交媒体的天然“不可控”基因就意味着,过去资本、政府通过控制传统媒体版面来控制社会舆论的目的,现在已经不能完全行得通了。
在这种背景下,社交媒体就是我们撕开西方舆论霸权的利器,我们应该在西方拥有成熟的治理体系前对此实现突破。
2024-11-14 12:29:55
2024-11-13 23:21:46
2024-11-13 22:57:28
2024-11-14 12:34:04
2024-11-14 12:38:12
2024-11-13 23:09:04
2024-11-14 12:48:01
2024-11-14 12:44:53
2024-11-13 23:11:51
2024-11-13 23:04:13
2024-11-13 23:24:36
2024-11-13 23:15:02
2024-11-13 12:39:12
2024-11-13 12:45:58
2024-11-13 12:08:04
2024-11-13 12:34:53
2024-11-13 12:24:00
2024-11-13 12:32:13
2024-11-13 12:06:29
2024-11-13 12:42:58
2024-11-13 12:16:28
2024-11-13 12:20:47
2024-11-12 23:15:42
2024-11-12 23:10:57
2024-11-12 23:13:24