4,美国政府也有压力,也在犹豫。
如果《华尔街日报》报道为真,美国政府的微妙变化,应该也是一种还算明智的选择。
虽然特朗普政府下令,TT必须出售其美国业务,但事态的发展,也多少出乎美国政府的意料。必须看到,TT的总部设立在美国,现在雇有1000多个高薪岗位,如果被迫出售或被迫关闭,这对美国的就业和税收,肯定是一个坏消息。
而且,按照TT的规划,未来三年内,还将为美国提供10000个工作岗位。就业是最大的民生,尤其是当下的美国。环顾全球,能笃定提供这么多高薪岗位的企业,真的也是凤毛麟角。
更不要说其他深入的合作关系。据报道,TT在美国的供应商,美国云端服务商“Fastly”,在8月6日股价重挫17.7%,原因就在于市场很担心,美国政府对TT的打压会严重打击Fastly的营收。
更重要的是,这样对待外来投资,尤其还宣称政府必须在交易中拿高提成,这种太政治化的操作,将严重损害美国营商环境。
政客未必考虑得那么长远,但市场必然会作出反应,投资者更会以脚投票,这对美国长远利益来说,肯定不是一件好事。
5,最后可能的结果。
当然,博弈仍在继续中,这还只是《华尔街日报》的一家之言,也不排除是美方放出的烟雾弹。
2024-12-23 11:59:41
2024-12-23 21:35:59
2024-12-23 11:51:25
2024-12-23 21:33:14
2024-12-23 21:53:12
2024-12-23 21:47:47
2024-12-23 12:09:35
2024-12-23 21:44:32
2024-12-23 12:11:12
2024-12-23 21:41:04
2024-12-23 11:55:00
2024-12-23 12:04:14
2024-12-23 12:12:50
2024-12-23 12:21:27
2024-12-23 11:57:12
2024-12-23 11:47:02
2024-12-22 18:53:22
2024-12-22 18:47:23
2024-12-22 18:49:29
2024-12-22 19:38:48
2024-12-22 19:33:33
2024-12-22 18:45:04
2024-12-22 19:35:49
2024-12-22 19:30:25
2024-12-21 21:44:22