“新冷战”已然成为各类媒体评论中美关系时的高频词。
有一些人认为,也许这些领事馆的关闭只是临时性的,“没准不久就重开了”。
与其说这是一种判断,不如说它是一种美好的愿望。
因为中美关系的确已经走到了建交以后最严峻的时刻。
但很多中国人对这样的“严峻水平”,却一时不知道究竟是起源于什么:我们做什么了?
美国对中国的打压,其实从来不曾缺席,只不过最近开始进入“胡搞”模式。实际上,中美间的很多分歧是长期存在的,而双方也曾经用实践证明过,分歧是可以被有效管控的。分歧并不一定导致对抗。
然而遗憾的是,今天的华盛顿选择了挑起对抗。除了在外交、科技、人文等领域发起的一轮又一轮挑衅,美国从司法部长到国务卿,轮番上阵发表冗长而又充满意识形态的讲话,试图妖魔化中国。
说实话,这些演说听起来真的很陈旧了——就好像拿着50年代的剧本,排着21世纪的戏。
但他们太过入戏,以至于不少中国人忍不住要问:难道中美会走向一场热战吗?
理论上说,有的人为了大选和党派利益要铤而走险,这样的可能性不能排除。蓬佩奥最近跑到欧洲大谈中国,某种程度上也有为军事行动进行国际协调的意思。
但问题恰好就出在这里。美国如今的队伍还有过去那么好带吗?并不。它不仅拿不出什么实惠给盟友(不加倍索要保护费就不错了),而且它要进行反华动员,还会触犯很多人、力量和国家的利益(不给人钱还不让人挣钱了)。因此它一定将面临绵延不绝的阻力。
反观中国,中国的市场规模已经与美国并驾齐驱,对世界有着挡不住的吸引力。中国只要措施得当,不掉入美方设计的陷阱,我们对外开放的杠杆要比美方封堵中国的杠杆多得多。
所以,不要以为中美互动的主动权完全掌握在美国手里。就像中国外交部反复说的那样:
“中国不会随美方起舞,但也绝不容美方胡来。”(补壹刀)
2024-12-22 18:53:22
2024-12-22 18:49:29
2024-12-22 18:47:23
2024-12-22 19:38:48
2024-12-22 19:33:33
2024-12-22 18:45:04
2024-12-22 19:35:49
2024-12-22 19:30:25
2024-12-21 21:44:22
2024-12-21 21:36:00
2024-12-21 21:25:52
2024-12-21 21:16:08
2024-12-21 21:38:39
2024-12-21 21:18:12
2024-12-21 21:22:52
2024-12-21 21:48:29
2024-12-21 00:01:29
2024-12-21 00:08:23
2024-12-20 23:58:29
2024-12-20 23:53:07
2024-12-21 00:04:20
2024-12-20 12:15:11
2024-12-20 12:57:14
2024-12-20 12:54:42
2024-12-20 12:14:04