所以从逻辑上来讲,特朗普“通俄”的说法,根本就是媒体的搞怪或者对特朗普的污蔑,甚至是故意抹黑的瞎编,不具有任何正当的逻辑性。
不喜欢特朗普的大嘴,不喜欢他过于强硬的外交政策,但不喜欢归不喜欢,对抹黑和造谣是更不喜欢的。
虽然特朗普在当总统之前,曾经去过莫斯科,也在莫斯科有过一些接触,但不等于他一定就是卧底。作为全球知名的房地产商,与俄罗斯这样的国家政界高官接触太正常了。因为在俄罗斯如果不打通政府关系,根本难以准入更别提赚钱。
所以特朗普与俄罗斯高官亲近,是情有可原的。毕竟他是商人要逐利。
这些不能作为他“通俄”的证据。何况媒体报道,特朗普1987年苏联解体前去的当地,可能被克格勃招募,但距离2016年当总统时间早着呢!
更何况特朗普当年根本没有当总统的打算,克格勃难道能预测到30年后的美国政局和特朗普飞黄腾达?
因此,这些逻辑链条根本不能说明特朗普和俄罗斯高层,特别是普京有特殊关系。就类似“9·11袭击”有阴谋论说是美国政府策划的一样不靠谱。
但目前没有找到特朗普“通俄”的证据,不等于说未来找不到。只要是他真的做了一些敏感的事情,就会有蛛丝马迹。
2024-11-05 11:23:35
2024-11-05 11:39:31
2024-11-05 11:19:45
2024-11-05 21:58:23
2024-11-05 22:38:13
2024-11-05 22:43:07
2024-11-05 22:49:22
2024-11-05 22:46:15
2024-11-05 22:57:41
2024-11-05 22:40:25
2024-11-05 22:52:35
2024-11-05 11:18:02
2024-11-05 11:37:08
2024-11-05 11:21:29
2024-11-05 11:32:34
2024-11-05 11:26:47
2024-11-05 11:34:20
2024-11-04 23:12:51
2024-11-05 11:29:58
2024-11-04 23:01:32
2024-11-04 23:15:50
2024-11-04 23:06:28
2024-11-04 23:04:42
2024-11-04 13:15:19
2024-11-04 13:22:18