除2020年大选外,美国国内保守势力试图在“更换特朗普”后修改叙利亚撤军的决定也是《纽约时报》此时曝出“铁证”的重要原因。虽然客观上撤军有利于美国,但美国保守派确认为这“有辱国体”,是一种对俄罗斯的“投降”。特朗普撤军决定从宣布开始就受到保守派的围攻,面对巨大压力,特朗普不得不屡次修改撤军的日期和过程。可这样做仍不可能让保守派满意,他们希望美军能继续在叙利亚“战斗”并最终推翻巴沙尔政府,建立起一个亲美政权。为此,他们甚至愿意在一定程度上和俄罗斯“正面交锋”。
在巨大政治利益面前,《纽约时报》的“证据”纵然有很多法律上的瑕疵,但已经被美国反对特朗普的力量认定为“铁证”,他们的目的只有一个,即“保证”特朗普下台。相信得到“举报”后,美国国会,尤其是众议院将很快采取措施推动给特朗普“定罪”。向来以强硬着称的特朗普将不得不面对来自反对势力的全面围攻,他本已坎坷的政治生涯又将因此面临更加困难的局面,早晚会要栽跟头。
2024-04-18 19:38:05
2024-04-18 19:42:55
2024-04-18 12:59:43
2024-04-18 12:36:23
2024-04-18 12:45:05
2024-04-18 13:04:18
2024-04-18 19:23:05
2024-04-18 19:55:35
2024-04-18 12:57:43
2024-04-18 12:53:26
2024-04-18 18:19:30
2024-04-18 18:21:59
2024-04-18 19:49:54
2024-04-18 19:46:01
2024-04-18 19:30:06
2024-04-18 19:33:04
2024-04-18 19:59:31
2024-04-18 12:49:40
2024-04-18 19:26:29
2024-04-18 13:07:06
2024-04-18 12:32:54
2024-04-17 14:10:04
2024-04-17 21:24:09
2024-04-17 22:28:44
2024-04-17 22:32:30