除2020年大选外,美国国内保守势力试图在“更换特朗普”后修改叙利亚撤军的决定也是《纽约时报》此时曝出“铁证”的重要原因。虽然客观上撤军有利于美国,但美国保守派确认为这“有辱国体”,是一种对俄罗斯的“投降”。特朗普撤军决定从宣布开始就受到保守派的围攻,面对巨大压力,特朗普不得不屡次修改撤军的日期和过程。可这样做仍不可能让保守派满意,他们希望美军能继续在叙利亚“战斗”并最终推翻巴沙尔政府,建立起一个亲美政权。为此,他们甚至愿意在一定程度上和俄罗斯“正面交锋”。
在巨大政治利益面前,《纽约时报》的“证据”纵然有很多法律上的瑕疵,但已经被美国反对特朗普的力量认定为“铁证”,他们的目的只有一个,即“保证”特朗普下台。相信得到“举报”后,美国国会,尤其是众议院将很快采取措施推动给特朗普“定罪”。向来以强硬着称的特朗普将不得不面对来自反对势力的全面围攻,他本已坎坷的政治生涯又将因此面临更加困难的局面,早晚会要栽跟头。
2024-12-23 11:59:41
2024-12-23 11:47:02
2024-12-23 11:55:00
2024-12-23 11:51:25
2024-12-23 11:57:12
2024-12-23 12:09:35
2024-12-23 12:04:14
2024-12-23 12:12:50
2024-12-23 12:11:12
2024-12-22 18:53:22
2024-12-22 18:47:23
2024-12-22 18:49:29
2024-12-22 19:38:48
2024-12-22 19:33:33
2024-12-22 18:45:04
2024-12-22 19:35:49
2024-12-22 19:30:25
2024-12-21 21:44:22
2024-12-21 21:36:00
2024-12-21 21:25:52
2024-12-21 21:38:39
2024-12-21 21:16:08
2024-12-21 21:22:52
2024-12-21 21:48:29
2024-12-21 21:18:12