在南海问题上,不是我们没有道理可讲,而是我们讲的道理人家现在已经不认了。道理讲不通,只能靠实力来说话。其实即使道理讲得通,最终也还得靠实力。领土从来都是打出来的 ,而不可能是谈出来的。不能从战场上得到的地盘,也不可能从谈判桌上拿回来。这是尽人皆知的常识。
为了保地盘而和菲律宾“打官司”,无疑是件丢人现眼的事情。“打官司”意味着要靠“外人”撑腰做主,堂堂大国岂能自贬身价到这种地步?!外交部已经说得很清楚了,“中国的领土主权由中国人民自己做主”。没错,这话说得有点“蛮横”,甚至隐含了“武力威胁”。但,并不丢人。“一寸河山一寸血”,保地盘就是保命,拼命保地盘是天经地义,讲那么多道理干嘛?要知道,大家嘴上讲道理,骨子还是认实力。世界是个丛林,国际社会是个黑社会。大家都夸你,你未必真光彩;大家都骂你,你也未必真丢人。只有绵羊才渴望夸赞,狮子需要的是敬畏。夸赞需要甜言蜜语,但敬畏却是无言的,它通常隐藏于愤怒和谴责之中。
被占领的南海岛礁分布图
国家法学者们似乎太把国际舆论当回事了。谴责不见得反映真实的思想,国际舆论更可能是一套精心设计的话语策略。倘若中国参与南海仲裁,自然会博得一片喝彩,可大家夸你是个“乖乖兔”有什么光彩可言?!再说了,谴责就会让你处于被动吗?是否真被动,取决于你是否有力量,而不取决于你是否有道理。
道理可以讲,也应该讲,但也只是讲讲而已,较真你就输了。尤其对于那些揣着明白装糊涂的,你给他们讲道理,岂不是正中其下怀?海洋法的游戏规则不是我们制定的,参与仲裁就等于我们从行动上接受了这套游戏规则,这可能是个危险的圈套,难保不会引发恶性连锁反应。没错,我们确实已经宣布加入了,可这又能怎样?我们恰好可以通过“不参与、不接受”来表明时移世易,毕竟现在不是20年前了。
图为永暑礁机场
我们有了大规模吹填造岛的工程能力,有了北斗卫星导航系统,有了DF-21,有了航母,再过几年,我们还会有更多好东西。也许会有人说,我们的实力目前还不足以和人家硬碰硬,但,有没有这个实力是一回事,摆不摆这个架势是另一回事。这可不是说,我们非要用武力来解决问题不可,而只是要表明,我们已经拥有了更多谈判的筹码,国际法也该到了考虑一下我们利益的时候了。在国际外交场合,许多真实的意图不是通过语言而是通过行动来表达的。有学者抱怨中国政府在应对南海仲裁问题上的外交辞令呆板僵硬,但他们显然忘记了古人所说的“藏巧于拙,用晦而明”。大国重雄心而轻巧言。菲律宾倒是巧舌如簧,可除此之外它还能做什么?
全世界都知道中国加入《公约》时所做的保留意味着什么,在涉及海洋划界和领土争端时不接受任何国际司法和仲裁管辖,中方这一立场自始至终坚定明确。菲律宾利用《公约》的模糊性而精心伪装其实质诉求的做法,是一种明显的机会主义行为。菲方之所以如此投机,是因为它料定中方绝无出庭的可能。这应算是一种“蚊蝇攻击法”——我可以咬你,但你没办法咬我。
中国不参与,和胜诉与否没什么关系。纵有百分之百的把握胜诉,照样不能参与。从菲律宾方面想一想,这个问题就更清楚了。如果它能把中国拉上国际仲裁法庭,能和中国平起平坐地辩论交锋,那得是多大的荣耀啊!相当于一个侏儒硬是把泰森拉上了擂台,赢了是赢,输了也是赢。真个是“胜故欣然败亦喜”。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22