中国科协创新战略研究院院长罗晖告诉记者,该报道对这组数据的解读严重失实。中国科协在2011年9月8日就对该不实报道做出过公开声明予以澄清。
罗晖说,按照有关规定,科研经费分为直接经费和间接经费。其中,直接经费是指直接用于科研项目的资金,包括设备、差旅、咨询、劳务费等支出,间接经费是指间接用于科研项目的资金,比如建筑物、设备的折旧和使用津贴及设备改造费用、管理费用以及例外费用等支出。
科技博览会
中国科协2003年组织开展了第一次全国科技工作者状况调查,并于2004年公开出版《全国科技工作者状况调查报告》。报告在说明“直接用于科研项目的资金比例”部分,原文为:“调查结果显示,从全国来说,资金用于项目本身的比例在40%左右。”报告中未有所谓“科研经费流失”的相关内容。
“用于项目本身是指直接经费部分,不包括间接经费,更没有所谓的‘科研经费流失’表述。上述报道没有弄清楚科研经费的构成,将直接费用之外的其他费用均视为科研经费流失,并凭空得出‘大量科研经费流失在项目之外’的结论。其后,一些媒体在缺乏调查的情况下转载引用,一定程度上误导了公众对我国科研经费使用情况的认识。”
罗晖说,从国际上看,直接用于科研项目的资金占比40%左右,总体上符合科研经费的实际情况。特别是拥有高水平科研基础设施的大学和科研机构,间接经费比例相对更高。当然,不同的项目特点不同,这一比例可能有一定变化,不可一概而论。某一个特定的比例,也难以成为衡量一个科研项目资金使用是否合理的标准。
“近期的一些报道进一步引申,直接说60%用于出差开会,缺乏数据基础和事实依据,根本在于对我国科研经费使用情况不很了解,这一点我们有必要向社会进行普及。”解鑫说。
违规违法使用经费属个案,应严肃处理,但不应以偏概全
正在研究项目的科学家
一篇5年前的失实报道直到如今还在持续发酵,这背后也反映出社会各界期待科研工作多出创新成果,十分关心经费的使用。那么,有关部门如何加强经费监管?发现违规违纪问题后会如何处理?
“加强经费监管目前有两种方式,一种是覆盖所有课题的财务验收和审计工作,这也是所有项目结题时都要做的;另一种则是选择项目进行抽查的巡视检查和专项审计工作。”科技部科技经费监管中心副处长金小娟告诉记者。
据她介绍,“十二五”以来,科技部对12492个结题课题进行了结题财务审计和财务验收,在全国范围内遴选了200多家会计师事务所承担科研经费审计工作,实行结题项目财务审计和验收100%覆盖。
有关单位对审计中发现的问题进行了认真整改和处理。在强化科研项目课题承担单位法人责任的同时,将财务验收作为项目结题的关键环节,实行“一票否决”制。
“巡视检查工作重在发现问题,无论是小到百元的火车票,还是大到百万元的设备费,财务专家们都会仔细核对。”一家会计师事务所负责人告诉记者,为了防止作假现象,巡视组的财务专家都是抽查当天才告知被检查单位及具体抽查项目。
“同时,我们还加强了监督检查各项工作之间的联系,对部分问题线索进行‘重点核查’。”刘东金说,通过严格的监督检查,对于违规使用科研经费的情况,会按照“零容忍”的原则严肃处理。
“最后,需要注意的是,不能因为存在违规违法使用经费的个案,就以偏概全、把全国的科技人员都拉黑了。”刘东金说
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22