第三,选择支持“反介入”战略盟友和合作伙伴的能力。保持在南海区域的小动作,通过一些小动作给中国带来既成事实,阻止中国的“介入”。实施这一战略并不容易,需要扩大海洋的感知能力,需要有导弹、战斗舰等武器的帮助。而且这一战略需要一些像越南的小国来执行。尽管有人认为这些策略风险太大,将该地区武装起来会造成不良的安全环境。而且一些技术和信息的输出会损害美国自身的情报。
文章称,这三个策略在处理方式上可以互相竞争又互相兼容,可以给美国未来的总统更灵活的管理亚洲。
日媒这篇文章将美国在亚洲打的小算盘以及阴谋诡计和盘托出,这些满口的“安全”、“和平”,背后却是撺掇亚洲小国不断挑衅中国,制造南海不安全不稳定因素。美国作为域外国家,本来不该对南海伸手过多,却仗着本国的雄厚实力借口帮助盟友和伙伴强行插足南海,并且成为了南海不稳定因素的罪魁祸首。而他们却仍然在以“促进地区稳定”为幌子来制造不稳定,为的是消磨中国的实力,让中国不稳定,他们就“稳定”了。无论是他们的第一招为南海宵小提供武器支持还是第二招为这些国家提供情报和信息还是鼓动南海小国对华动手,美国始终躲在后边,让南海小国冲在一线帮他们挡子弹,面对美国如此的“阴招”,这些国家会答应么?而中国又应该如何行动呢?
2024-11-05 09:49:44
2024-11-05 09:45:15
2024-11-01 09:44:02
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-30 11:11:33
2024-10-29 10:10:42
2024-10-28 09:26:55
2024-10-28 09:23:04