正如国家电网北京经济研究院舒彬主任对于此次德州大停电的评价:
“美国每次断电不能都拿‘寒潮’作为借口。……美国电网类似于一个个小的独立电网,资本导向决定了其追求的是利润最大化,同时牺牲了公共风险。美国电力公司本质上不是代表最广大人民的利益,代表的是股东的利益,这就是体制问题。”
这就彻底证明美国想“以毒攻毒”,通过自由市场来整合散装电力格局的念想,根本无法实现。
“万能灵药”自由市场解决不了,还有别的招吗?
前面提到的前能源部长比尔·理查森在就给美国人开出了另一剂药方:
学中国啊!
在《美国的第三世界电网》一文中,他认为中国拥有一项超前的输电技术——特高压输电(UHV),该技术可以把可再生能源有望安全高效地输送到目标地区。
如果这一新颖且极具实践意义的技术若能得到充分发挥,绝对将给美国日益老旧、分散化的电网体系串联起来,从技术上彻底破解掉电力调配的问题。
为什么这技术一定要跟中国学呢?
因为中国有168项国家标准和行业标准组成的特高压输电技术标准体系,所以在特高压的影响力和话语权冠绝全球,由此推动成立的国际特高压直流和交流输电技术委员会,秘书处也都在中国。
在特高压领域,中国标准就是世界标准,就连一向吹捧美国制度的郎咸平谈美国电力系统也说,美国电力系统都在讲中文,因为标准都在中国。
然而,要建立全国统一的特高压输电系统,美国还要面临基础建设领域更多“定体问”式的问题,近乎于无解。
这,又是一份摆在面前也抄不明白的中国作业。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22