首页 > 尖端武器 > 正文

美国“三大渠道”密集表态,对华释放什么信号

3

汇集三个渠道的密集涉华表态,能拼凑出拜登政府大致的对华政策选择吗?

一位美国问题学者认为,这些信号都还不具备实质性或决定性。

新政府要员们在国会听证会上的对华表态,日后能有多少会转变为施政措施,还不确定。

那些硬话,很大程度上是说给美国国内听的,更确切地说,是说给国会议员中的对华鹰派听的。为了顺利获得任命,候任阁员们一定会照顾国会中的那股反华情绪。

跟相关国家通话鼓噪共抗中国,也没实际的政策参照意义。

加强民主联盟围堵中国,已是拜登政府早就公开宣扬的政策底色。在这方面,大多数中国人早就不抱幻想。

倒是类似布林肯那样在官方记者会上的表态,稍微透露着新政府在对华问题上的一些真实想法。

在国会听证会上说了太多强硬表态,但正式成为华盛顿首席外交官后,布林肯释放“部分合作”的意愿,这合乎他自己以及总统拜登迄今为止在中国问题上“平衡”表态。

只是共和党鹰派咄咄逼人,不断在公开场合敦促拜登政府保持对华强硬,这样的大环境形成制约作用,使拜登政府不敢轻易对华示好。

27日还发生了一件事,美财政部推迟“中国涉军企业禁投令”。

去年11月特朗普发布行政令,禁止美国人投资五角大楼黑名单上的所谓“涉军”中国企业。这项禁令本该今年1月28日生效,但拜登政府27日宣布将生效期推后至5月27日。