6月10日在朝鲜半岛,伊万卡对美军官兵发表讲话时。看看蓬佩奥多么卑微,宁当绿叶衬托这位没有任何正式官职的公主,被调侃还得保持笑容。
如果您认为这样分析博尔顿去留显得无厘头的话,那么再提醒一件事,伊万卡不仅是特朗普最心爱的女儿(接班人),而且是她两口子背后是犹太人利益集团。
博尔顿是特朗普为备战2020的一只政治替罪羊,国王是不会错的,混乱是奸臣造成的。民主党媒体兴奋之余,早晚会意识到这一点。
至于某些人说特朗普要集中精力对付中国,更是一本正经的天方夜谭,他已经换掉四位国家安全顾问了(弗林,代理弗林的凯洛格,麦克马斯特,博尔顿),哪一次是为了集中精力对付中国?
再说阿富汗问题,2017年8月22日特朗普决定增兵阿富汗,而博尔顿是在2018年3月上任,增兵是老头自己的决定。
特朗普选择他并不是因为博尔顿本事多大,而是因为他的前任麦克马斯特和国务卿蒂勒森都反对撕毁《伊朗核协议》,而好战的博尔顿符合他的口味。
对阿富汗这个泥潭,特朗普很快失去了信心,2018初想体面地离开这里,而塔利班发出了温和的信号,它们居然在2月27呼吁印度和巴基斯坦保持冷静,共同维护地区和平。
继“悔创阿里杰克马,不知妻美刘强东”后,又多了个“热爱和平塔利班”。
因此美国驻阿富汗特别代表哈利勒扎德在4月初与塔利班接触,并达成了协议草案。
但塔利班既不相信美国,也不相信阿富汗政府,他们仍是一边自爆,一边争取和谈有利条件,如何让塔利班愿意达成正式和平协议?需要大国出面参与。
于是,中国阿富汗问题特使邓锡军,俄罗斯阿富汗问题特别代表卡布洛夫在4月25日与美国代表会晤,中美俄共同呼吁:一切外国军队撤出阿富汗,希望塔利班参加和平谈判。
因为有中俄参加,塔利班比较安心,回复:
4月26日蓬佩奥顺着老头思路,宣布压缩驻阿富汗使馆人数。
而跟着美国跑到阿富汗折腾的盟友们很不高兴,搞得好像它们才是破坏和平的外国军队。怎么办?先撤吧,怕神经刀不高兴,后撤吧,好人都让你美国做了。
在白宫内部,博尔顿和彭副帅都反对过早撤兵,尤其反对一下子就走到跟塔利班谈判这一步。
根据华盛顿智库预测, 至少需要27.5万美军地面部队才能消灭塔利班,这是个无底洞,2017年心血来潮的特朗普,想溜了。
特朗普的代表一直与塔利班秘密接触,并商定于9月8日在戴维营举行美国,阿富汗政府,塔利班三方谈判。
博尔顿如果不是这么飘,不是以国师自居的话,他应当回到自己的角色里,去努力执行老板的方案,而不是一而再,再而三地反对。
同是神经刀的塔利班9月5日突然在喀布尔发动袭击,炸死1名美国士兵和其它11人,特朗普勃然大怒,宣布“谈判已死”,不再邀请塔利班领导人来戴维营会面。
这刚好歪打正着,博尔顿极力反对的谈判流产了,他与总统在阿富汗问题上取得了一致。
然而最诡异的是,他却被解职了。正常的话,谈判举行时,他被解职才更符合逻辑。
所以,写了这么多,我认为,伊万卡去哥伦比亚越俎代庖,侵犯了博尔顿的职权才是真正的导火索。
美国前总统卡特在2018年3月就对《今日美国》记者说过:把长期坚持对中国开战的博尔顿任命为总统安全顾问,是特朗普最糟糕的错误之一。
问题是天才宝宝永远自我感觉良好,他是不会错的,蓬佩奥你等着。
冷战僵尸博尔顿虽然滚蛋了,但改变不了美国政策混乱的现状,对中国来说,美国内部怎么折腾都无所谓,就算换成博尔特上来又如何?关键是自己要做强。
如果说基辛格这些谋士是美国外交开拓者,那么博尔顿他们就是美国的抬棺人。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22