我们暂且假设印度人不会强行抢夺克什米尔人的房子和田地。那开垦田地和盖房子是不是会挤占当地人的生存空间?吃猪肉的印度教徒和吃牛肉的伊斯兰教众凑到一起,是不是有矛盾?
如果这些答案都是肯定的,那么移民政策必然导致当地人与移民矛盾激化。为了保证移民政策的顺利进行,印度政府只能偏袒移民,再进一步激化矛盾。
印控克什米尔约1200万人口,适龄兵役人口60万以上,一旦矛盾激化演变成武装暴动,必将是一场不逊于叙利亚战争的武装冲突。这就是为什么各路国际观察家都预言,印度此举将会“导致印巴走向战争”。
或许莫迪已经在横眉冷笑,此举可能引发战争,还用你们这帮子说?
风险与收益并存
风险,莫迪当然也很清楚。但世界上没有不承担风险就能拿到收益的生意。反正现在的印度经济也就那样,没准打一仗就好了呢!
▲ 算上牛粪也没有挽救印度的GDP数字
印度经济的陷阱,在于外汇储备不足以抵偿外债,造成主权货币不断贬值,资本加速外流。中美贸易战越是激烈,对这种边缘国家的打击越惨重。2018年印度人民党丢掉多个选区就是经济问题的具体表现。
在此情况下,莫迪选择转移国民视线,对巴基斯坦进行明目张胆的挑衅,其直接目的还是在克什米尔取得一点“小胜”,保证人民党的执政。
怎么说呢,我认为,风险与收益总是并存的,高风险高收益。
莫迪上台之后,放弃了前任隐忍发展,左右逢源的总体政策,表现得非常激进。这两年,又是洞朗边境挑衅中国,又是空袭巴基斯坦;不仅敌视“一带一路”倡议,又和美国贸易摩擦。
军购外交上,贪图F16生产线断奶俄罗斯苏57,导致后者难产。如今又反水美国,强买S400进而在伊朗石油问题上要挟美国,其思路明显从左右逢源闷声发财变成了四处树敌的嚣张敲诈。
莫迪在这一系列高风险活动中并没有遭到什么大挫折,反而从美俄手里都拿到了好处,自信心爆炸。这一次克什米尔问题的爆发,只是莫迪风险投资的新花样。
在此,也祝莫迪赌运昌隆,因为输的后果可能会很严重。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22