他们提到的理由包括未能在早期阶段搜集证据,缺乏有关政府的合作,以及成本可能过高。
此外,法官们在裁决中说:“目前阿富汗的情况会让成功进行调查与起诉的前景变得非常暗淡。”
法官们说:“在这一阶段对阿富汗的情况进行调查不符合司法利益,因此本庭驳回这一请求。”
报道援引本苏达的话说,她的办公室将“考虑所有司法解决办法”,以反对该裁决。
国际司法专家认为,这一裁决在一定程度上意味着对ICC在进行起诉时面临的各种现实状况的承认。
报道称,一些人权组织感到愤怒。国际人权联合会负责国际司法事务的卡里娜·博诺在推特上说,这项裁决“愚蠢并有政治意味”。
报道称,阿姆斯特丹大学国际刑法助理教授凯文·黑勒说,以成功起诉的可能性而论,这项裁决似乎会对ICC面临的所有案件都造成严重障碍。他说:“如果这些就是标准,那么他们将永远不会启动一项调查。”
2024-04-30 09:36:49
2024-04-30 09:18:38
2024-04-29 09:21:04
2024-04-29 09:30:13
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:44:40
2024-04-26 09:31:29