首页 > 军迷评论 > 正文

美国防议员集体发声：军费太少不能满足大国竞争需求

也没做好心理准备

除了钱的问题以外，美国的老外交官们则认为目前的国防策略太过“模糊”。他认为，“模糊”的国防策略让美国会在未来遇到很多他们从未考虑过的复杂问题，比如同时应付中俄两个战略方向。

冷战老臣埃尔德曼

埃德尔曼说指出“大国竞争”战略文件没有检查一个非常现实的可能性：中俄“联手”。一旦中俄在两个战略方向进行协作，那么美国现有的军事力量能否应付这种“威胁”。因为美国很有可能在两个战略方向同时应对中俄，这是美国从未考虑过的问题。埃尔德曼指出，这种情况并没有真正得到解决：

气势磅礴的“东方-2018” 图源：俄罗斯联邦国防部

他还指出，新的国防策略下，从中东调兵应付中俄也不过是“拆东墙补西墙”。他说，五角大楼和其他国家安全官员告诉他，如果有必要，他们愿意“在中东承担更多风险”，通过调拨中东美军的人力和设备，以应对可能与俄罗斯或中国发生的冲突。但这并不是问题的解决方案，因为伊朗、叙利亚、阿富汗，以及“极端组织伊斯兰国”仍然需要花费力气和时间。

更大的挑战可能来自美军本身。前海军作战部部长拉夫·黑德表示，过去几十年里，美军已经很久没有关注过该如何“同我们的同行进行作战”这一问题了。

他说，美国多年来“没有在这些复杂的环境中进行行动”，当国防委员会（NDS Commission）询问国防官员五角大楼将如何与“大国同行”进行作战时，五角大楼只能回应说：

此外，五角大楼内部，似乎也没有做好应对中俄的心里准备，埃德尔曼说：

今年年初，特朗普修改了美国国防策略，将美国国防策略的重点从“反恐战争”转向“大国竞争”。随后他在2018年的“国防授权法案”上申请了7330亿的军费，用于常备以及核力量的发展，随后美军多个新锐项目开始立项。但是10月份，特朗普出乎意料的削减军费让美军多个已立项项目陷入恐慌。

APP访问

下载APP

登录