首页 > 军迷评论 > 正文

背靠一座三峡都不够用的电磁轨道炮，怎么装上船？

2、海量的功率：对供电系统功率的惊人需求

虽然电磁弹射和电磁轨道炮每次发射的总能量并不算高，但一旦讨论到其对供电系统功率的需求时，则完全是另外一回事了。因为这里加入了一个极其关键的变量：时间。

以电磁弹射系统为例，基于上面的例子，在90米左右的轨道上实现100m/s的发射速度，总的弹射时间约为2s。也就是说，上述203MJ的能量必须由供电系统在2s之内提供完成；2s换算一下大约为1800分之一小时，则在弹射期间供电系统的平均功率需要达到约100MW。这个功率需求，大约相当于四台原版的LM2500燃气轮机（每台发电功率24MW）。也就是说112、113两条舰艇停住不动，其上的燃气轮机全都用来发电，大约可以勉强满足一条电磁弹射器的电源功率要求。

如果说电磁弹射器的需求尽管极高，但还在可想象的范围内。一旦讲到电磁轨道炮，那就是吓死人的数值了。原因很简单，把电磁炮弹在10m的轨道内从0加速到2500m/s所需的时间，大约是0.008s！以上面32MJ的例子换算一下，在电磁炮发射期间所需的供电系统的平均功率，大约为26.6GW（26600MW）。为便于理解这个值有多大，咱们对比一下：三峡水电站作为中国也是世界上最大的单一发电厂，其发电满功率是约21GW！也就是说，整个三峡的发电功率，带不动一门发射能量为32MJ的电磁轨道炮！

所以，如果从对电源系统的功率要求角度来看，所有的电磁发射系统的需求都是海量。如果说理论上来说，核动力航母可以直接发电驱动电磁弹射器（比如尼米兹级的最大发电量据说可达190MW），这算是电磁弹射器只能搭配核动力航母这一说法的靠谱点的理由了。但在实际使用时，考虑到输变配电系统的一系列潜在问题，福特级上面的电磁弹射器也并非直连推动，也还是采用了基于储能的功率变换系统。而对于电磁轨道炮来说，除非能有歼星舰级别的黑科技，不可能有任何舰艇动力和电源系统可以直接与其适配。

3、储能放大：电磁发射系统的能源实现原理

既然直接由舰艇动力和电源系统直连驱动的路走不通，为了满足各类电磁推进系统对电源系统的超高要求，就需要有的放矢的针对其需求特点进行改进。其解决问题的基本思路，我个人总结为“储能放大”。首先，请看一下马院士论文中给出的结构图：

APP访问

下载APP

登录