首页 > 军迷评论 > 正文

南海是中国的南海,澳大利亚请闭嘴

袋鼠需要什么强国梦?南太平洋你是第一强国了,所罗门群岛,巴布亚新几内亚、斐济、萨摩亚、汤加、瓦努阿图加起来都打不过你。

你就是个小混混,在村里横行横行就知足吧,有的游戏不适合你玩的。

要玩这种游戏,首先,你得有强大完整的军工体系,其次,你得有随时能征召的千万级兵源,再次,强烈的独立自主意识。

袋鼠都不具备,德国,日本虽是美国跟班,因为它们是二战战败国,骨子里可没这想法。袋鼠是天然跟班角色,自己看不清自己位置,非要强出头,也不怕将来被人甩了。

南海造岛

澳大利亚老是拿这个说事,这跟澳大利亚国家利益真的多少关系吗?

2013年起,中国在南海地区开始进行吹填工程,这完全是中国主权内的事务,是出于维护中国海洋权益的合法合理行为,中国决不会在某大国阻拦之下就放弃这种行动。

至于阶段制定,进程速度,根据中国国力和需要进行部署,本意在于更好地承担和履行大国义务,比如修个灯塔,建个供应站什么的,满足民事需求为主。

但美国马上披露它们取得的图片和视频,大肆炒作,非要说这是中国建的“航空母舰”,横加指责。

好,就算这些岛礁将来打造成军事基础,严重威胁到美国航母在该地区非法行动,问题是跟你澳大利亚有什么关系?跳出来装着为东南亚国家撑腰,对中国横加指责,其实就是给老大的投名状。

毕晓普外长在2015年8月称,任何国家在南海建设岛礁使该地区军事化企图都会引起澳大利亚强烈关注,呼吁所有建设岛礁的行为。

国防部长佩恩说得更露骨,用了威胁性,侵略性,强制性等词不指名地形容中国在南海建岛行为。

媒体舆论上,澳大利亚跟着日本一唱一和,说中国不遵守“无意将南海军事化”承诺。南海有军事化吗?根本没有。如果一个国家在自己领海驻军,也被指责为军事化,那么美国在全球的军事基地都可以撤了。

造岛,是符合《国际法》的行为,是一种合法变更领土方式,干涉这种行为,就是不愿承认中国对南海拥有全部主权。

因为历史问题,东南亚有些国家跟中国存在争端,但这是一对一可以解决的事情,中国最反对的就是将南海问题国际化。

澳大利亚根本不是南海问题当事国,何必给自己加戏?中国在南海建岛,像华阳礁和赤瓜礁修建的现代化灯塔,显然是有利于澳大利亚商船航行安全,对各国船只来说也是如此。

而美国又不断扩散“中国威胁论”,加剧了澳大利亚不应有的担忧,如果澳大利亚要对抗中国在南海的行为,必然要依赖美国,加上它的跟班心态,就会出现一种结果:

澳大利亚跟美国跟得越积极,中澳关系发展就会变得越消极。

澳大利亚不是印度,它跟中国之间既没有领土争端,更没有历史恩怨,美国给印度挖坑,又何尝不是想让袋鼠陪葬?

自由航行

南海是世界重要航道的所在区域,是太平洋与印度洋之间咽喉要道,美国引申出了“印太战略”,并拉拢周边国家抱团取暖,真实目的就是遏制中国。

中国从来没有影响过南海自由航行,哪怕是一次。反而是美国在全球海域经常搜查别国船只,包括中国也被搜查过。

为什么从来没有人说美国影响全球自由航行,而中国在自己地盘上建几个岛就要被人攻击?领导权和话语权的问题,本质上还是实力问题。

美国要的“自由航行”是什么?是它军舰在中国水域“自由航行”,2015年10月27日,美“拉森”号军舰在没有得到中国同意之下,非法驶入南沙群岛临近海域,搞所谓的“自由航行”。

中国出动军舰热烈欢迎,美舰迅速退出,双方试探到此为止,都保持着安全距离。

澳大利亚敢不敢派军舰这样试探中国?澳大利亚官员又说没必要跟着美舰在南海冒险,引发了舆论对澳大利亚“航行自由”说法的争论。

其实,澳大利亚所说的航行自由概念,跟美国完全不是一个层面。澳大利亚想要的就是商船安全不受威胁,在这一点上,中国根本不会给它找麻烦,反面会提供帮助。

美国要军舰自由航行,那么澳大利亚自由党政府这种白皮书无异于杞人忧天,你连自己对外政策想要得到什么都搞不清楚,那么这份《2017外交政策白皮书》就是一张表忠信。

澳大利亚既然在白皮书中哭着喊着要美国保持领导全球的地位,那就不要怪别人说它一脸奴才相。

澳大利亚喋喋不休说自己有一半以上国际贸易要经过南海地区,对南海有深的依赖性,所以中国对南海“自由航行”具有威胁性时,它非常焦虑。这样似乎为跟着美国对抗中国找到理由。

反过来想,如果中国真的威胁着南海“自由航行”,澳大利亚不是更应当跟中国搞好关系吗?怎么会采取对抗中国的方式,这不是自找麻烦?

真相:那就是中国没有威胁到任何国家南海自由航行。

这个因素跟美国2003年攻打伊拉克一样,不是因为伊拉克拥为“大规模杀伤器武器”,恰恰相反,是美国情报系统确定伊拉克没有这种武器。

等到有一天,中国能像它们说的一样威胁并控制“南海自由航行”,我敢保证澳大利亚马上会紧紧抱住中国。

美国军事力量一旦离开南海地区,那时再看澳大利亚这个戏精,它又会拿出一份白皮书:恳请中国领导世界。

也许这份白皮书是:《2027澳大利亚外交政策白皮书》或《2037澳大利亚外交政策白皮书》,谁知道呢?这些白皮总归是欺软怕硬之辈。