许多人看不上歼31,却完全不顾及它的设计目标是什么;只是抱怨歼31太轻了,要求它增加个头,换更大的发动机,单纯与歼20比性能,单纯地去追求,航程、载弹量等参数,却没有意识到。如果设计人员,单纯想让歼31的性能参数上追赶歼20,那么不如直接砍掉歼31项目,中国没有条件,也不需要同时研发两款在各方面差不多的战机。
歼20显然要重许多,基本与F22相当,空机重达到17吨以上,最大起飞重要在37吨左右,与歼31完全不是一个类型的。我军也不可能单纯为先进而先进,不顾及成本、任务需求等因素。别看歼31在空重上,仅轻了几吨,这对成本影响非常大的,要比歼20要便宜许多。
现代战机非常昂贵,连美军都试图通过列装F35来降低成本,那么我军为何不需要便宜一点的战机那?不要忘记,中国的军费水平不到美国的四分之一。
再说了,一支大国空军不可能只有一款战机,所面临的任务也不仅仅是制空作战,打算让歼20把一切任务都担当下来,而不顾及它是否合适的问题。注意一下,美军在谈及F35时,往往会强调一点:制空作战并非F35的首要任务。从歼31公布的数据看,载弹量8吨,这明显也是以对地攻击为主。
未来的作战安排中,歼20属于制空作战的主力,歼31则属于多面手,即可以支援歼20完成制空作战,也可以担任对地攻击、侦察等任务,两者属于相互协作关系,如今讨论谁更先进,反对发展歼31项目,完全是不顾及实际情况的考虑。
2024-04-30 09:36:49
2024-04-30 09:18:38
2024-04-29 09:21:04
2024-04-29 09:30:13
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:44:40
2024-04-26 09:31:29
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22