首页 > 军迷评论 > 正文

张文木：谁倒下，刀子就会指向谁。风水轮流转

2016-07-03 20:50:43

我要分享

比如饮食。东方的菜肴是非常丰富，不说菜谱，光面食就几十种，这是西方人不可思议的。但是东方的吃饭工具却是最简单的，就一双筷子。西餐远比中餐简单：牛奶、面包、牛排，然而他们要用一大堆钢叉子和一大摞盘子。目的就是吃饭，但手段繁简及其灵活性方面却大不相同。

再比如治病，一个小小的感冒，西医的做法(现在中国医疗某些方面的改革走的是西医的道路)是先化验，等拿到一大堆数据后，医生才给你下结论。中医只要号号脉、问一问、开几块钱的药就能把病治好。可中医没有那么多化验数据，不能量化，这在西医看来就“不科学”。对于中医来说，如果把病人没治好，那肯定是个庸医，不管医治的过程合不合理。西方则不然，不管治死治活，只要治病程序是对的，医生就是好的，就没有责任。治疗结果并不重要，程序就是一切。中医成本主要用于治病因而极低，西医成本主要用于完成化验程序因而极高。

再看军事。西方克劳塞维茨《战争论》讲究主力决战，日本学德国军事理论还实行“肉弹”战术，用投入兵力总量来计算胜败。用东方战争艺术衡量，类似发生在台儿庄的那种会战没有艺术可言。国民党学的是日本的打法，日本又是学德国的兵法，以兵力投入论胜负。毛泽东则不同，采用“十六字诀”，打得赢就打，打不赢就跑，敌进我退，敌疲我扰，目的就是要获得战争主动权。在军事竞赛方面。西方看重的是量的多少，东方则以结果论输赢。中国核武器要几枚就行，注重威慑效果;而西方则要几千枚，其实几千枚和几枚的效果是一样的，但是西方人一定在数量上要取胜，其思维的整个过程是一个增量的过程，这就是20世纪美苏“大规模报复战略”的思维基础。