可见莫里森意识到澳大利亚的力量不足,因此试图寻找“外援”,联合起来和美国科技巨头唱反调,但这恰恰突出了澳大利亚的无助。虽然其他一些国家也有意关注此事,但无论是加拿大还是英法等国家,都在防务安全方面高度依赖于美国。既然美国握着这些国家的“命脉”,那么这些国家就和澳大利亚一样,在美国面前“矮一截”。因此,最后结果如何,也许依旧不是“取决于澳大利亚联邦政府”,而是“取决于美国”。
澳大利亚被“拉黑”,凸显西方同盟的利益本质。虽然这一次澳大利亚主要是和美国科技巨头吵闹,但是正如西澳州长麦高文所言,这在一定程度上也反映出美澳同盟关系的现状。在过去,都是美国高高在上拿盟友薅羊毛,但现在澳大利亚想要向美国科技巨头收钱,立即就被“将了一军”。这不仅意味着美澳关系不平等,而且也凸显出美国一贯的作风,即只许美国薅羊毛,不许别人要好处。
归根到底,美国所主导的西方联盟,不过就是一个利益集团,所有的利益,最终都要符合美国的利益,如果不符合这一“规则”,那么就连盟友也没得商量。事实上,近一阶段来,除了澳大利亚因为新闻付费问题和美国科技巨头“开撕”之外,欧洲国家以及印度、土耳其等国,也因为“数字税”的征收问题而和美国爆发争吵,“数字税”的推广,同样涉及美国“脸书”、“谷歌”和“亚马逊”、“苹果”等巨头,1月6日美国贸易代表办公室已经公布就数字税展开的“301条款”调查结果,并指责这些国家“歧视美国企业”。“数字税”问题也因此升级为美国和包括盟友在内的其他国家的矛盾,而美国显然想通过反制威胁的方式,恐吓这些国家不得征收“数字税”。
一味亲美并非上策,澳大利亚应该和其他国家搞好关系。澳大利亚被“拉黑”一事,凸显出了其在美国面前的尴尬地位,同时也反映出西方同盟利益至上的本质。对于澳大利亚而言,卖力讨好美国,其实恰恰是最吃力不讨好的事情。
此前澳大利亚为了能让美国“多看两眼”,一直上蹿下跳,配合着美国煽风点火。而从此次“脸书”对澳大利亚推出禁令之后,莫里森的愤怒言行来看,澳大利亚似乎有点“不相信自己会被这样对待”。澳大利亚试图向加拿大和英法等国家“寻求公道”,也正反映出澳大利亚的无奈和孤立。
但其实澳大利亚沦落到今时今日的地步,某种程度上讲,也有过度亲美的因素在里头。澳大利亚以为讨好美国就能换来地位提升,但美国只是把盟友当霸权工具,有价值就用,没价值就一脚踢开。类似的案例,其实早已有之。澳大利亚与其跟在美国后面闹腾,还不如多和其他国家搞好关系。否则哪天澳大利亚真被美国一脚踢开,那就欲哭无泪了。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-06 10:43:30
2024-11-05 09:49:44
2024-11-05 09:45:15
2024-11-01 09:40:43
2024-11-01 09:44:02
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-30 11:11:33
2024-10-29 10:10:42
2024-10-28 09:26:55
2024-10-28 09:23:04