首页 > 社区焦点 > 正文

“登基”大典是拜登的第一场大考

2021-01-18 18:41:21

我要分享

国会暴乱事件成为美国之耻。由于特朗普扮演了“煽动”角色，不仅自己的推特遭到封禁，而且美国国会迅速通过了对特朗普的“弹劾案”，使之成为美国历史上唯一一位被弹劾两次的总统。

推特中没有了特朗普的声音，互联网的世界一下子安静了许多。美国几大社交媒体同时对特朗普进行全面封杀，也引发了关于美国“言论自由”的质疑。一些人争辩说，美国国家机器并没有动用公权力对特朗普封杀，对特朗普禁言的只是社交媒体公司。可问题是，一个互联网公司居然可以对一国总统进行封杀，是不是从另一个侧面也印证了特朗普对这些公司展开反垄断调查的紧迫性？1996年通过的《通讯规范法》230条款（社交媒体公司免责条款），是不是也到了需要与时俱进加以修改的地步？几家互联网可以胆目张胆地对现任总统采取断网措施，背后谁在撑腰？这恐怕都是需要深究的问题。

▲特朗普12日在得州视察边境围墙，这是他本周唯一一次公开露面

发推是特朗普政治生命的重要组成部分。特朗普被禁言无疑是一次“政治休克”，没有了特朗普的声音，这个世界少了一些谎言的困扰，记者们不必再为“事实核查”疲于奔命。另一方面，民主党控制的国会对处于“政治休克”期的特朗普并不放心，在其任期只有一周的情况下，仍执意启动弹劾程序，足见民主党彻底移走特朗普“政治呼吸机”的决心。一方面，通过弹劾案，迫使共和党与之划清界限，加速共和党的分裂。另一方面，拜登上任后，民主党主导的参院仍可以继续审判此案。虽然弹劾总统需要三分之二的赞成票才能通过，但届时参院或会通过相关决议，只要半数参议员认定总统“煽动暴乱和叛乱罪”成立，则可援引宪法第14修正案，即任何犯有“煽动暴乱和叛乱罪”的人，今后不得担任任何公职，从而防止特朗普东山再起。

对特朗普的封杀引起其支持者的强烈不满，这股怒火如何找到渲泄口，仍有巨大的不确定性。一边是民主党对特朗普的指控“言之凿凿”，另一边共和党并不买账。最新《华盛顿邮报》与ABC进行的联合民意调查显示，在特朗普是否应该对“106”事件负有责任的问题上，80%以上的共和党人认为特朗普无须担责，而民主党认为特朗普需要担责的人数占到9成，足见美国两党的分裂并没有因为“106”事件而得到缓解。美国的国家伤口愈合并没有开始，相反这个伤口还在继续撕裂。从这个意义上说，对拜登的挑战才刚刚开始，而拜登的就职典礼能否顺利举行则成为民主党政府面临的第一场大考。