曾在奥巴马执政时期担任白宫通讯联络办公室主任的珍妮弗·帕尔米利也指出,社交媒体公司们决定对特朗普采取更多措施的那天,正好跟它们得知国会所有能监管它们的委员会都将被民主党掌控是同一天。
珍妮弗推特截图
这很难不令人多想,尤其是在特朗普目前还是美国合法总统的情况下,甚至有些外国领导人都看不下去了。
据美联社报道,墨西哥总统洛佩斯·奥夫拉多尔批评了他所谓的对美国总统的审查制度,他说:“我不喜欢任何人被剥夺在推特或脸书网站上发布信息的权利。我不同意这种做法,我不接受。”
按照美媒的说法,奥夫拉多尔发出此番言论是因为他“对特朗普友好”,但这显然不是事情的全貌——在墨西哥以外的很多国家,人们看到美国科技巨头对总统的“封杀”时,也感到不寒而栗。
1月9日,当印度亚洲国际新闻社(ANI)在其官方推特上追踪报道了特朗普的推特账号被封的消息后,有印度学者便转发呼吁:“我们必须建立我们自己的社交媒体平台。”
“私人公司手中的权力太大了。”这位学者说。
印度网友截图
还有印度网友指出,通过运作,脸书和推特可能比当地政府的文件更能引导民意,这是值得担忧的,因为这已经大大超出了美国政治的范畴。
“对于印度、以色列以及其他各国来说,保有一个主权范围内的让领导层和人民直接沟通的渠道都是一个重要的国家安全问题,”有网友说,“这个世界不能被美国公司掌控”。
印度网友推特
无独有偶,法国数字事务部部长塞德里克·奥也表达了类似的担忧。他在接受媒体采访时质问:“推特怎么可以单方面决定封锁一个有8000万粉丝的账号?”并呼吁对数字寡头进行更进一步的监管,结束它们为所欲为的状态。
“试想一下,如果哪天脸书或推特变得政治化,在法国支持或反对某些政党的时候,它们就可以修改规则来禁止不同的观点。”他说。
法国数字部长截图
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22