首页 > 社区焦点 > 正文

美国如果走这条路，后果不堪设想

10月13日，联合国新一届人权理事会产生，包括中国在内的15国当选，任期三年。

美国务卿蓬佩奥就此发表声明，谴责联合国人权理事会“拥抱威权国家，说明美国退出人权理事会的决定是正确的”。他大言不惭地表示，“美国对人权的承诺远不止于言辞，而是通过国务院的行动惩罚了那些人权践踏者”。

中国有没有资格成为联合国人权理事会的成员国，并不是由美国一家说了算，而是由联合国191个成员国投票共同决定。即便美国动用一切国家机器，并鼓捣国际社会结成反华 “民主国家联盟”，但中国依然获得了139张选票，赢得了世界绝大多数国家的支持。

2020年非同寻常，新冠疫情肆虐全球。美国作为世界上最发达的国家，拥有最先进的医疗技术，但在新冠疫情面前，却如此不堪一击。现感染人数超过800万，死亡人数接近22万，就在美国政府对新冠疫情束手无策的时候，一些所谓美、英等国大学教授抛出《大巴灵顿宣言》，倡导全球“群体免疫”，并获得了数千名所谓全球专家学者的联署，为白宫抗疫不力变相辩护，特朗普顾问阿特拉斯实际上是这项倡议的背后支持者。此人没有流行病的背景，但他一直反对封锁政策，深得特朗普的赏识，在重大决策上，大有取代传染病研究所所长福奇和美疾控中心主任雷德弗尔德之势。特朗普今年3月在一次特别会议上曾质问福奇：“为什么不可以让新冠病毒席卷全美呢？”一位资深医学专家称，“阿特拉斯只是一名政客，他的提议会影响数百万美国人的生命”。许多美国公共卫生专家指出，“阿特拉斯鼓吹瑞典模式非常鲁莽”。世界卫生组织总干事谭德塞发表声明，谴责这种行为极不科学、也极不道德。

▲英美科学家在网上发表倡导“群体免疫”的《大巴灵顿宣言》

在过去的几千年里，人类一直与各种疾病进行斗争，由于科技水平低下，人类面对疫情也只能听天由命。但在21世纪的今天，居然还在倡导搞群体免疫，完全是侮辱全球生物学家、社会学家的智商。

新冠病毒可防、可控、可治已被这几个月的实践所证明。抛开两大制度优劣不谈，仅就资本主义社会而言，也有一些国家防疫做得较好。截至10月13日，拥有400多万人口的新西兰，死亡人数只有25人；新加坡感染人数近6万，但死亡人数也只有28人；韩国与美国1月21日同一天宣布发现新冠肺炎患者，但韩国死亡人数为438人，而美国的死亡人数正朝着30万奔去。如此巨大的落差，让许多人百思不得其解，美国何以沦落到如此地步？

APP访问

下载APP

登录