在场的其他人也附和了尼尔·布什对“零和游戏”做法的批评,而我认为,这种做法不仅在贸易方面是错误的,而且在地缘政治方面也是错误的。精炼且听起来很聪明的说法出现得过于频繁,它们往往被认为是对于大国对抗情形的总结,接下来便被普遍当成是一种揭示出来的真相。
以中国为例,“修昔底德陷阱”指的是一位见证了崛起中的雅典同地位已经确立的斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争的希腊历史学家的著作。这一词汇是由哈佛大学的格雷厄姆·艾利森创造的,艾利森还在一本书中对此进行了进一步阐述,他的这本书是这样结尾的:“中国和美国目前正走在一条走向战争的冲突之路上。”但完全没有理由认为,中国重获其历史地位必然会导致与衰落的全球霸主美国开战。
正如自二十世纪八十年代初以来近10亿中国人摆脱贫困并没有对其他国家造成任何伤害一样——这与“零和”理论的假定相反,即一方的利益必然意味着另一方的损失——只要给予足够的善意,中国完全有可能在世界舞台上扮演建设性和协作性的角色,造福于所有人。事实上,在气候变化问题上,一些人——比如前联合国官员克里斯蒂安娜·菲格雷斯——认为,在美国退出巴黎协定之后,以及特朗普总统继续对全球变暖的概念持怀疑态度之际,中国能够而且将会发挥领导作用。(编译/林朝晖)
2024-05-06 09:26:43
2024-05-06 09:30:29
2024-05-06 09:56:46
2024-05-06 09:51:05
2024-04-30 09:36:49
2024-04-30 09:18:38
2024-04-29 09:30:13
2024-04-29 09:21:04
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59