首页 > 社区焦点 > 正文

为什么不能让“投降论”有任何舆论空间

那么中国在反击美国发起的贸易战时，将增加社会成本，美国则会减少代价。更严重的是，民心会被它们撕裂，当网络上弥漫着莫名其妙的悲观情绪时，信心从何谈起？

“贸易战”是美国的一种勒索手段，不但对中国，它对盟友也是如此，不要试图为作恶者做任何舆论开脱，否则，这些大V就是帮凶。

我写过不少关于舆论战的文章，“投降论”危害到底有多大？

不说中国，说说二战前的法国，法国在二战中表现经常被人调侃，法国人真的怕死吗？并非如此，法国可是欧洲革命中心，流血牺牲见得多了，可为什么面对法西斯德国会如此不堪一击？

德国早在开战前五六年就在法国部署了“舆论战”，并培养了大批对德国抱有好感，为德国说好话，为法西斯辩解的“第五纵队”。

这些人有的是社会名流，有的是媒体主笔，无一例外，全部在宣扬“投降论”，《巴黎时报》新闻部主任拿了350万法朗，就在报纸唱衰法国，《费加罗报》广告部主任为了100万法郎，也是如此。

社会名流们则利用自身影响力，组织各种“沙龙”，培养更多的亲德“会员”，法兰西学院院士阿尔拜.波尔纳，作家儒尔.罗曼，“全国战斗员联合会”主席热昂.戈瓦等一大批名人就是在“沙龙”里被拉下水。

这些人在舆论上为德国侵略铺平了道路，每增加一个“投降论”支持者，就减少了一份保卫法国的力量。

爱国新闻记者，媒体人，作家，则受到舆论嘲笑和攻击，“投降论”者是真心希望法国战败，以待将来得到赏赐。

到了1938年，“投降论”者不再用绕来绕去的文字掩饰投降二字，有报纸公开写道：“如果抵抗必须以流血为代价，必须在明天遭遇悲惨的日子，那么就让它（德国）来吧。”

1939年德国凶相毕露之时，法国社会党一位亲德精英在教师代表大会上说：“与其死亡，宁可受奴役”！

这个国家已经在思想意识上被解除了武装，麻木，迷茫，服软就是开战前的法国社会状态，马其诺防线变成了心理防线，一旦被突破，举国投降。

这些“第五纵队”战后大多数都被追究了责任，配合德国进行“舆论战”丑事也被曝光，但它们给自己国家带来了什么？奴役和糟蹋。

这几天是端午假期，看看那些“投降论”者，谈及贸易战时个个摆出一副“世人皆醉我独醒，世人皆浊我独清”的样子，它当自己是屈原？那怎么不去跳江？

收手吧，过街老鼠，你们不配拥有任何网络舆论空间。

“投降论”实际上就是与国家唱反调，与人民对着干，对谁有害？对谁有利？尾巴能藏得住？

它们不要高估了自己的蛊惑能力，更不要低估了中国人众志成城之决心。

APP访问

下载APP

登录