澳大利亚大麦(图片源自澳媒)
美国彭博社也在19日的报道中极力渲染紧张气氛,开头便直言:“中国对澳大利亚大麦进行的反倾销调查传递了一个信号,即这个世界顶级买家要对其最重要的供应商之一加强监管力度。”
报道援引农业分析师的话说,“这更多是由于政治的关系”,并称中方是在“报复”澳大利亚与美国重建军事基地的决定。
“我们的总理追随美国,而这正让我们付出代价。”有澳大利亚网友看到消息后忧心忡忡地说道。
过度解读!澳政府官员否认本国遭中国报复
“澳大利亚媒体和网友显然是过度解读了。”面对多方猜疑,中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育告诉小锐,“商业是商业,政治是政治,不能把中国贸易管理政策都解释为政治动机下的举措。”
“如果是这样,中国经济的效率和成就从何而来?”他反问道。
梅新育指出,澳媒和网友的反应说明他们对中国十分关注,因为两国贸易体量很大,但商务部进行反倾销调查只是日常工作,按照有关法规规定的程序执行,对此“没有必要进行过度解读”。
事实的确如此,小锐在商务部官网上查询也发现,今年以来,商务部已发布多份反倾销立案调查公告,涉及的产品也多种多样。如原产于日本的进口立式加工中心,原产于美国、欧盟等地的进口苯酚等。
值得一提的是,同样在昨天,澳大利亚政府官员也出面对本国遭到中国“报复”的说法予以了明确否认。
据《澳大利亚金融评论报》报道,在19日发表的一份声明中,澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰表示,希望外界不要对反倾销调查疑虑太多,“这项调查是应中国国际商会的请求进行的,我们对此表示理解”。
西蒙·伯明翰
伯明翰称,“政府监管部门应工商业团体的要求进行反倾销调查,在各国都不罕见,中国相关部门只是在履行其职责,大家无需多想”。
“我们致力于与中国发展相互尊重的关系,对中国持续的经济增长表示欢迎和鼓励。”他说。
(编辑/ 唐立辛)
2024-12-24 16:13:27
2024-12-24 15:28:18
2024-12-23 16:32:41
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:10:38
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:41:46
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-17 10:16:31
2024-12-16 10:30:54
2024-12-16 10:34:44