首页 > 社区焦点 > 正文

特朗普为鸿海站台无法阻挡中国面板产业崛起

早在2017年年初，美国苹果公司公布最新200大供应商，在供应商名单中，台湾友达已然消失不见。据中国台湾“中央社”引述研调机构WitsView资深协理邱宇彬谈话指出：“Macbookair显示面板解析度高、以轻薄为诉求。中国面板厂京东方来势汹汹，先前和友达一起供应Macbookair显示面板，预期未来将由京东方慢慢放量，吃下多数订单。”

前段时间，友达还关闭了在中国大陆的工厂。何况，从技术发展方向来看，中国台湾面板厂商已经放弃了和中国大陆、韩国面板厂商打白刃战的打算。

目前，市场的主流技术是液晶面板，OLED是被普遍认为是下一代显示技术，在OLED上，中国大陆在仅几年就投资了高达数千亿元的资金。这是中国台湾厂商根本就玩不起的。

对此，中国台湾厂商只能把技术路线转向micro LED，由于microLED不是大众显示市场的主流，且不适合用于大尺寸的显示设备上，这使micro LED只能成为一些细分市场的补充。microLED并不与OLED、液晶直接竞争，更多的在OLED和液晶厂商不太重视的领域进行补充。由于在OLED和大尺寸液晶产品上，中国台湾厂商已经被大陆厂商超越。因而寄希望于一种小众且具备一定技术壁垒的产品实现差异化竞争。

那么，microLED技术究竟怎么样呢？虽然很多媒体不断鼓吹micro LED不断取得新突破，但该领域的“急先锋”，友达光电表示目前尚没有microLED显示产品的具体路线图和量产时间表。

因此，从技术路线的选择、技术成熟度和产业实力对比上可以看出，中国台湾面板厂商已然在走下坡路。这不是鸿海一家企业能够解决的问题，鸿海在美国的投资，无法改变台湾面板产业逐渐走向没落。

结语

虽然近年来，不断有媒体质疑中国面板产业过度投资、产能过剩。然而，现实情况是，三星和LGD已然霸占了50寸以上液晶面板的40%以上市场份额，三星在OLED领域处于高度垄断地位。因此，在液晶面板上持续投入和OLED上投资数千亿元人民币，并不存在过度投资和产能过剩的问题。其实，只要中国厂商没有垄断市场，只要竞争对手没有死绝，就不存在过度投资和产能过剩的问题。

APP访问

下载APP

登录